與비박계 일각, 소폭개각 방침에 ‘시큰둥’

與비박계 일각, 소폭개각 방침에 ‘시큰둥’

입력 2015-02-08 16:32
수정 2015-02-08 16:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

유승민 코멘트 자제…김용태 “뭐하자는 건지””눈높이 맞는 인선” 주문 속 ‘중폭’ 요구도

청와대가 8일 이완구 국무총리 후보자의 인준 이후 소폭의 개각을 단행하겠다고 밝힌 것과 관련, 여권에선 개각의 폭도 중요하지만 국민의 눈높이에 맞는 인선이 중요하다는 기류가 흐른다.

중폭 이상의 개각이 필요하다는 의견이 비박(비박근혜)계는 물론 친박(친박근혜)계 의원 사이에서도 제기된 가운데 비박계 일각에선 김기춘 비서실장의 거취를 밝히지 않은 것을 두고 “도대체 뭘 하자는 거냐”는 격앙된 목소리도 터져 나왔다.

일단 “비서실장과 비서관 몇명으로 끝날 일이 아니다”며 청와대의 인적쇄신을 요구했던 유승민 원내대표는 박근혜 대통령과 지나치게 각을 세우는 것으로 비칠 것을 우려한 듯 말을 아꼈다.

유 원내대표는 이날 연합뉴스와 한 통화에서 “청와대 인사에 대해선 별로 할 말이 없다”며 “그건 그쪽(청와대)에 맡겨야지, 더이상 내가 뭐라 그러겠나”라고 말했다.

유 원내대표는 지난 2일 연합뉴스 인터뷰에서 청와대 인적쇄신에 대해 “국민 눈높이를 충분히 감안한 수준의 과감한 인적쇄신이 됐으면 좋겠다”는 주문을 내놓기는 했다.

원내수석부대표로 내정된 조해진 의원은 “비서실장의 역할을 좀 유연하게 개방적으로 접근하면 김 실장을 대신할 사람이 그렇게 없지는 않을 것”이라면서도 청와대 인적쇄신이나 개각에 대한 직접적인 비판은 삼갔다.

그러나 당내 주도권을 쥐게 된 비박계 의원들 사이에선 청와대의 판단이 여전히 여론의 요구에 한참 못 미친다는 우려 섞인 시선이 적지 않았다.

김용태 의원은 연합뉴스와 한 통화에서 “청와대가 사태를 잘못 본 걸 넘어 아예 잘못을 작정하고 저지르는 것”이라며 “도대체 뭘 하자는 거냐. 자기들 마음대로 하겠다는 것 아니냐”고 김 실장의 모호한 거취를 맹비난했다.

김 의원은 “게다가 개각을 소폭으로 하겠다는데, 그러면 당에서 무슨 협조가 가능하겠느냐. 어림도 없는 소리”라고 불만을 여과 없이 드러냈다.

다른 비박계 의원도 “인사 개편의 효과를 크게 하기 위해선 내각 인사만 갖고는 폭이 좁다”며 김 실장의 퇴진을 포함한 청와대의 인적쇄신이 개각과 함께 이뤄져야 한다는 견해를 보였다.

김 실장의 교체 필요성에 대해선 친박계 의원들 사이에서도 공감대가 형성된 듯한 분위기가 감지됐다. 김 실장이 여러 차례 “자리에 연연하지 않겠다”고 공언한 만큼 후임자 물색에 시간이 걸리는 것으로 이해해야 한다는 것이다.

한 친박계 중진 의원은 “이번에 교체되는 것으로 생각한다”며 “박 대통령이 김 실장에 대한 신뢰가 크지만. 정치라는 게 원칙만 고집하는 것이 아니기 때문”이라고 예상했다.

다른 친박계 의원도 “김 실장 스스로 자리에 연연하지 않는 점으로 미뤄 시기는 잘 모르겠지만 교체되리라고 본다”며 “국민 눈높이나 박 대통령의 코드 등 여러 가지를 고려해야 실수가 덜하기 때문에 시간이 걸리는 것”이라고 말했다.

다만, 개각에 대해선 친박계 의원 사이에서도 평가가 갈렸다.

수도권의 한 친박계 의원은 “소폭 개각으로는 부족하다. 해양수산부 장관을 포함해 1~2명 바꾼다고 누가 알아주기나 하겠느냐”며 “장관 4~5명 이상 바꾸는 수준은 돼야 할 것”이라고 주장했다.

친박계의 한 의원은 그러나 “정치적으로 코너에 몰렸더라도 박 대통령이 분위기 전환용 개각을 하는 스타일은 아니다”며 “빈자리를 채우고 성과가 잘 나오지 않는 자리 중심으로 바꾸면 되지 않겠느냐”고 다른 주장을 폈다.

청와대 인적 개편과 맞물려 단행될 것으로 보이는 정무특보단 구성과 관련해선 “비박계 의원을 구색 맞추기 식으로 집어넣어선 안 된다”는 의견이나 “정치적인 고려에 치우치면 부작용을 낳을 것”이라는 의견 등이 다양하게 제시됐다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문. All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'출산'은 곧 '결혼'으로 이어져야 하는가
모델 문가비가 배우 정우성의 혼외자를 낳은 사실이 알려지면서 사회에 많은 충격을 안겼는데요. 이 두 사람은 앞으로도 결혼계획이 없는 것으로 알려지면서 ‘출산’은 바로 ‘결혼’으로 이어져야한다는 공식에 대한 갑론을박도 온라인상에서 이어지고 있습니다. 여러분의 생각은 어떠신가요?
‘출산’은 곧 ‘결혼’이며 가정이 구성되어야 한다.
‘출산’이 꼭 결혼으로 이어져야 하는 것은 아니다.
광고삭제
광고삭제
위로