민주통합당 문재인 대선후보측은 30일 내달 4일 중앙선거관리위원회 초청으로 실시되는 대선후보 TV토론과 관련, 반론과 재반론의 기회가 차단돼 후보 검증이 제대로 이뤄질 수 없다며 진행방식에 문제를 제기했다.
TV토론을 담당하는 김현미 소통2본부장은 브리핑에서 새누리당 박근혜, 민주당 문재인, 통합진보당 이정희 후보 3인간에 진행되는 이번 TV토론에 대해 “소주제별로 한번씩 묻고 한번씩 답변하는 것으로 끝나게 돼 있다”며 “상대후보의 답에 대한 재질문 자체가 없도록 설계돼 있다”고 말했다.
김 본부장은 “이 방식으로는 상대후보의 답변에 대한 반박과 재반박 자체가 봉쇄돼 상대 후보의 대통령 후보로서의 자질과 능력을 검증할 수 없다”며 “또한 A후보가 B 후보에게 한번 질문하면 그 다음에는 반드시 C후보에게 질문하도록 돼 있는 등 박 후보에게 질문이 몰리는 것을 막기 위한 구조로 돼 있다”고 비판했다.
특히 “이후에 진행되는 군소후보들의 TV토론에서는 반론과 재반론의 기회가 허용돼 있다”며 형평성 논란도 제기했다.
김 본부장은 “이러한 방식의 토론은 누가 더 암기를 잘했는지, 누가 더 보고 잘 읽었는지를 테스트하는 경연대회”라면서 “‘수첩공주’, ‘버벅공주’인 박 후보와 실질적으로 내용을 체화하고 있는 후보와의 차이점은 판명나기 어렵다”며 선관위에 토론방식의 개편 및 변경을 요구하고 박 후보측에는 양자 TV토론 수용을 거듭 촉구했다.
연합뉴스
TV토론을 담당하는 김현미 소통2본부장은 브리핑에서 새누리당 박근혜, 민주당 문재인, 통합진보당 이정희 후보 3인간에 진행되는 이번 TV토론에 대해 “소주제별로 한번씩 묻고 한번씩 답변하는 것으로 끝나게 돼 있다”며 “상대후보의 답에 대한 재질문 자체가 없도록 설계돼 있다”고 말했다.
김 본부장은 “이 방식으로는 상대후보의 답변에 대한 반박과 재반박 자체가 봉쇄돼 상대 후보의 대통령 후보로서의 자질과 능력을 검증할 수 없다”며 “또한 A후보가 B 후보에게 한번 질문하면 그 다음에는 반드시 C후보에게 질문하도록 돼 있는 등 박 후보에게 질문이 몰리는 것을 막기 위한 구조로 돼 있다”고 비판했다.
특히 “이후에 진행되는 군소후보들의 TV토론에서는 반론과 재반론의 기회가 허용돼 있다”며 형평성 논란도 제기했다.
김 본부장은 “이러한 방식의 토론은 누가 더 암기를 잘했는지, 누가 더 보고 잘 읽었는지를 테스트하는 경연대회”라면서 “‘수첩공주’, ‘버벅공주’인 박 후보와 실질적으로 내용을 체화하고 있는 후보와의 차이점은 판명나기 어렵다”며 선관위에 토론방식의 개편 및 변경을 요구하고 박 후보측에는 양자 TV토론 수용을 거듭 촉구했다.
연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문. All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지