국회 환경노동위원회는 27일 윤성규 환경부장관 내정자에 대한 인사청문회에서 업무 수행 능력과 도덕성 등에 대한 검증을 벌였다.

특히 청문회에서는 야당 의원들을 중심으로 윤 내정자의 논문 표절, 증여세 탈루, 아들 병역 기피 의혹 등에 대한 질의가 잇따랐다.

민주통합당 김경협 의원은 “현대건설 김모 연구원이 발표해 지난 5월 유기성자원학회 논문집에 실린 논문과 지난 2월 윤 내정자의 박사 학위 논문은 같은 장소에서 같은 장비를 이용해 같은 방법으로 연구해 같은 결과가 나왔다”며 “후보자가 논문 전체, 주요 데이터를 상납받은 것 아니냐”고 지적했다.

이에 윤 내정자는 “(두 논문의) 데이터는 같다”며 현대건설 측에서 데이터를 받은 사실을 인정하면서도 “현대건설에서 발표한 건 주로 효율과 처리 부분만 다뤘고 저는 그 외에도 여러 부문을 다뤘다”고 해명했다.

윤 내정자는 석상 조각의 비유를 들어 “채석장의 돌은 같지만 조각은 다르게 된 것”이라며 “그쪽(현대건설 김모 연구원 논문)은 일부를 조각한거고 저는 완전히 다른 모양의 조각을 한 것”이라고 해명했다.

민주당 한정애 의원은 “지난해 장남에게 3천만원을 증여하고 장관 후보자 내정 바로 전날에야 증여 관련 신고를 하지 않았냐”며 증여세 탈루 의혹을 제기했다.

윤 내정자는 “증여 의사가 전혀 없었다”며 “올해 1월1일부터 상속세법이 개정돼 조치한 것이고, 제 돈이기 때문에 다시 저와 집사람 명의로 다시 예금했다”고 설명했다.

이어 한 의원이 “2008년에도 장남에게 2천만원을 증여했는데 자식 명의로 통장을 개설해 입금하는 것이 바로 증여”라고 추궁하자 윤 내정자는 “증여가 아니고 예금자보호법의 보호를 받기 위해 나눠서 예금을 한 것”이라고 말했다.

한 의원은 또 “윤 내정자의 큰아들이 2012년 박물관 및 미술관 준학예사 자격시험 응시를 이유로 입영을 연기했으나 시험에 응시하지 않았다”며 “고의로 병역을 기피한 것 아니냐”고 의혹을 제기했다.

반면 여당 의원들은 주로 4대강 수질 개선, 유해화학물질 관리, 온실가스 감축, 음식물쓰레기 처리 문제 등 환경부 정책 현안에 대한 윤 내정자의 견해를 묻는데 주력했다.

새누리당 주영순 의원은 환경부와 지자체의 관리감독 소홀 문제를 지적하면서 “환경부는 지자체에 위임했다며 세부적인 신경을 안 쓰고, 지자체는 수동적, 형식적으로 감독해서 사각지대 발생했다”며 시정을 요구했다.

같은 당 김성태 의원은 “환경부가 환경영향평가 및 유해물질 단속 시 강제할 권한이 없어 종이호랑이 부처로 전락하고 있는 것 아니냐”고 지적했다.

윤 내정자는 지난 정부의 환경정책과 관련, “녹색성장의 방향성을 설정하는 지표를 제대로 설정했어야 하지 않나 생각된다”며 “온실가스도 2020년에 전망치 대비 30% 줄이는 것으로 돼 있는데 확실한 로드맵이 보이지 않아 아쉽다”고 말했다.

연합뉴스