이게 다 얼마야? 회사 창고서 ‘맥북 581대’ 훔쳐 판 직원

이게 다 얼마야? 회사 창고서 ‘맥북 581대’ 훔쳐 판 직원

권윤희 기자
권윤희 기자
입력 2024-03-24 10:25
수정 2024-03-24 10:25
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    14
이미지 확대
맥북 자료사진. 픽사베이 (기사 내용과 직접 관련 없음)
맥북 자료사진. 픽사베이 (기사 내용과 직접 관련 없음)
회사 창고에서 무려 581대의 맥북을 훔쳐 판 20대 직원이 항소심에서도 실형을 선고받았다.

24일 법조계에 따르면 수원고법 형사1부(고법판사 문주형 김민상 강영재)는 노트북을 훔쳐 판 A(29)씨의 횡령 사건 항소를 기각하고 원심판결을 유지했다.

항소심 재판부는 “피고인이 이 법원에서 양형 요소로 주장하는 여러 사정은 이미 원심의 변론 과정에 드러났거나 원심이 형을 정하면서 충분히 고려했다고 보인다”고 항소기각 사유를 밝혔다.

A씨는 2018년 10월 15일 서울의 한 회사가 창고에 업무상 보관 중이던 시가 150만원 상당의 노트북 한 대를 온라인에서 알게 된 B씨에게 판매하고 그 대금으로 150만원을 받았다.

그가 같은 수법으로 2022년 2월 4일까지 242회에 걸쳐 판 노트북은 무려 581대, 약 12억 1400여만원 상당이다. 노트북을 팔아 번 돈은 개인적 용도로 사용했다.

앞서 1심은 횡령 혐의로 기소된 A씨에게 징역 4년을 선고했다.

1심 재판부는 판결문에서 “피고인은 피해 회사의 자산관리업무를 담당하는 직원으로 근무하면서 관리하던 노트북 등 시가 합계 약 12억 1400여만원 상당의 장비를 횡령했다”며 “노트북 반출을 위해 부착된 자산관리번호 스티커를 제거하고, 업무상 획득한 암호를 입력, 디스크를 포맷해 초기화한 후 중고 거래로 판매하는 등 범행을 치밀하고 계획적으로 진행했다”고 판시했다.

그러면서 “피해 회사는 피고인이 관리자인 관계로 이 사건 범행을 인지하기 어려웠던 점, 피고인은 횡령한 노트북 등을 팔아 이를 주식에 투자하거나 생활비 등 개인 용도로 사용한 점 등에 비추어 죄질이 나쁘다”고 양형 이유를 밝혔다.
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
금투세 유예 vs 폐지
더불어민주당이 내년 1월 시행 예정인 금융투자소득세(금투세) 도입 여부 결정을 지도부에 위임해 국민들의 관심이 집중되고 있습니다. 국민의힘은 금투세 폐지를 당론으로 정했고, 민주당 내부에서는 유예와 폐지에 대한 의견이 엇갈리고 있습니다. 유예와 폐지, 두 가지 선택이 있다면 당신의 생각은?
유예해야 한다
폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
광고삭제
위로