野 “축구협, 동네 계모임보다 못해” 홍명보 “특혜라 생각 안 해”

野 “축구협, 동네 계모임보다 못해” 홍명보 “특혜라 생각 안 해”

고혜지 기자
고혜지 기자
입력 2024-09-24 18:10
수정 2024-09-24 18:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    14

문체위, 감독 선임 ‘불공정’ 공방

이임생에 위임 등 절차 문제 질타
정몽규 “음모나 불공정은 없었다”
협회장 4선 도전 여부는 즉답 피해
문체부, 새달 2일 축구협 감사 발표
체육회 후원사 수의계약도 도마에
이미지 확대
국회 선 축구협
국회 선 축구협 정몽규 대한축구협회장이 24일 국회 문화체육관광위원회 전체회의에 출석해 의원 질의를 듣고 있다. 정 회장은 이날 홍명보 대표팀 감독 선임 과정과 관련한 각종 의혹에 대해 “우리가 어떤 음모를 꾸미거나 실상을 감추려고 한 것은 아니다”라고 해명했다.
뉴스1


여야 의원들이 24일 국회 문화체육관광위원회 현안 질의에서 석연치 않은 홍명보 축구 국가대표팀 감독의 선임 절차와 대한축구협회의 운영상 문제점을 한목소리로 비판했다. 정해성 전 국가대표전력강화위원장의 돌연 사임에 따라 이임생 기술총괄이사가 감독 선임 전권을 위임받은 부분이 ‘협회 정관 위반’이라는 지적이 나왔고, 정몽규 대한축구협회장의 4선 연임 시도도 도마 위에 올랐다.

강유정 더불어민주당 의원은 이 기술총괄이사가 전권을 위임받는 과정에서 이사회의 결의를 거치지 않은 데 대해 “정관 위반”이라며 “(축구협회가) 동네 계모임이나 동아리만도 못하다는 생각이 든다”고 비판했다.

이에 정 회장은 “관행상 이사회 결의는 보안의 이유로 사후 결의하기로 했다”고 설명했다. 하지만 조계원 민주당 의원은 이 기술총괄이사가 감독 선임의 전권을 위임받은 축구협회 전력강화위원회의 11차 회의가 정족수 7명을 채우지 못했다고 지적했고, 박주호 전 전력강화위원도 “5명이 참석했다. 규정에 맞지 않는다”고 밝혔다.

정 전 위원장은 갑작스러운 자신의 사퇴 이유에 대해 “체력적으로 너무 힘들었다. 또 건강 문제도 있어 회장님께 (최종 감독 후보 3인을) 보고드린 이상 내 역할은 여기까지라고 판단했다”고만 말했다. 정 전 위원장은 10차 회의에서 홍 감독과 다비드 바그너 감독이 7표로 공동 1위라는 사실을 정 회장에게 보고한 후 돌연 사임했다.

이날 정 회장은 홍 감독 선임과 관련해 “음모나 불공정은 없었다”고 부인했고, 홍 감독도 “제게 특혜가 있다고 생각하지 않는다”고 말했다. 이 과정에서 홍 감독은 한국 축구의 어려운 점을 외면하기 어려워 ‘국가대표팀에 마지막 봉사를 하기로 했다’는 취지로 설명했고 이에 네티즌 사이에서 “연봉 20억원짜리 봉사도 있느냐”는 비판이 나오기도 했다.

유인촌 문화체육관광부 장관은 “절차적인 건 굉장히 중요하다. 감사를 하고 있고, 오는 10월 2일 이 부분에 대한 발표를 먼저 할 예정”이라고 밝혔다. 이어 “잘못된 부분은 분명히 지적하고, 감독 거취에 대한 부분은 축구협회에서 결정해야 할 것”이라고 덧붙였다.

김재원 조국혁신당 의원은 “(정 회장이) 4연임 도전이라는 지극히 개인적인 염원을 위해 사조직처럼 축구협회의 결정을 전략적으로 하고 있다”고 비판하며 4연임 도전 포기를 공언하라고 했다. 이에 정 회장은 “거취 문제에 대해 신중하게 대한민국 축구 발전을 위해 모든 가능성을 열고 심사숙고해서 결정하도록 하겠다”며 즉답을 피했다.

이 외 정연욱 국민의힘 의원은 대한체육회가 2019년부터 올해 상반기까지 후원사와 162건, 300억원대의 수의계약을 맺은 점을 지적했다. 국가계약법상 물품·용역 계약 시 공개경쟁 입찰을 진행해야 하는 규정을 어겼다는 것이다. 배드민턴 국가대표 안세영 선수가 지적한 국가대표 선수의 후원사 물품 사용 강제 규정 등에 대해 김택규 대한배드민턴협회장은 개선 방침을 전했다.
2024-09-25 5면
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
‘남북 2국가론’ 당신의 생각은?
임종석 전 대통령실 비서실장이 최근 ‘남북통일을 유보하고 2개 국가를 수용하자’는 내용의 ‘남북 2국가론’을 제안해 정치권과 학계에서 갑론을박이 이어지고 있습니다. 당신의 생각은?
반헌법적 발상이다
논의할 필요가 있다
잘 모르겠다
광고삭제
위로