이스라엘, 가자 학교 폭격 100명 사망… 국제사회 “학살” 비난

이스라엘, 가자 학교 폭격 100명 사망… 국제사회 “학살” 비난

류지영 기자
류지영 기자
입력 2024-08-12 01:57
수정 2024-08-12 01:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    14

팔레스타인 난민들 ‘마지막 피란처’
이 “하마스 대원 은신… 공습 불가피”
美 “많은 민간인 죽어… 휴전 시급”
이집트 “이스라엘 종전 의지 없어”

이미지 확대
10일(현지시간) 팔레스타인 가자지구 북부 가자시티에 폐허가 된 학교에서 피란민들이 슬픔에 잠겨 있다. 지난달 초부터 이스라엘군이 가자지구 내 마지막 피란처인 학교까지 공격하면서 수백명의 인명 피해가 발생했고, 이날에만 주민이 100명 가까이 사망한 것으로 알려졌다. 반인도적 행위에 국제사회가 비난을 쏟아내는 와중에 이스라엘 측은 “테러리스트 최소 19명을 제거했다”고 발표했다. 가자 EPA 연합뉴스
10일(현지시간) 팔레스타인 가자지구 북부 가자시티에 폐허가 된 학교에서 피란민들이 슬픔에 잠겨 있다. 지난달 초부터 이스라엘군이 가자지구 내 마지막 피란처인 학교까지 공격하면서 수백명의 인명 피해가 발생했고, 이날에만 주민이 100명 가까이 사망한 것으로 알려졌다. 반인도적 행위에 국제사회가 비난을 쏟아내는 와중에 이스라엘 측은 “테러리스트 최소 19명을 제거했다”고 발표했다.
가자 EPA 연합뉴스
이스라엘군이 팔레스타인 가자지구 내 마지막 피란처로 여겨지는 학교까지 폭격하면서 국제사회의 비난이 쏟아지고 있다. 이스라엘은 팔레스타인 무장단체 하마스가 학교나 병원, 대피소에 숨어들어 주민들을 ‘인간 방패’로 이용하기 때문에 공습이 불가피하다는 입장을 고수하고 있다.

10일(현지시간) 가자 당국은 “북부 가자시티의 한 학교 건물에 이스라엘 로켓 3발이 쏟아져 100명가량이 사망했다”면서 “이번 폭격은 끔찍한 학살”이라고 토로했다. 팔레스타인 무장정파 하마스도 “공습 당시 학교에 무장 대원들은 없었다”며 이스라엘을 비난했다.

반면 이스라엘군은 “하마스와 그 무장조직 팔레스타인 이슬라믹지하드(PIJ) 소속 대원 20여명이 이 학교에 머물고 있다는 정보를 입수해 공습에 나섰다”면서 “가자지구 당국이 발표한 수치는 과장됐다. 이번 폭격에 정밀 포탄을 사용했기에 하마스가 주장하는 규모의 피해를 일으킬 수 없다”고 반박했다.

이스라엘의 해명에도 국제사회는 일제히 이번 공격을 비난했다. 분쟁 시에도 공격을 최대한 자제해야 하는 학교에 미사일을 발사한 것은 변명의 여지 없는 ‘반인도적 행위’이기 때문이다.

숀 세이벳 미국 백악관 국가안보회의(NSC) 대변인은 “가자지구에서 너무 많은 민간인이 죽거나 다치고 있다. 양측 간 휴전 및 인질 교환 합의가 시급하다”고 말했다. 호세프 보렐 유럽연합(EU) 외교·안보 고위대표도 엑스(X·옛 트위터)에서 “정당화될 수 없는 학살”이라고 맹비난했다. 이스라엘과 하마스 간 휴전 협상을 중재하는 이집트 역시 “이스라엘은 종전을 위한 정치적 의지가 부족하다”고 꼬집었다.

현재 가자지구 주민 다수는 학교 교실이나 복도, 운동장에 텐트를 치고 거주한다. 유엔 인권사무소는 “학교는 피란민들이 음식과 물에 접근하기 위한 최후의 수단”이라고 설명했다. 그런데도 이스라엘은 지난 8일 가자시티 학교 두 곳을 폭격하는 등 논란을 키우고 있다.

하마스 최고지도자 이스마일 하니야 폭사 이후 이란이 이스라엘에 보복을 벼르고 있지만 열흘 넘도록 결정하지 못하는 건 지도부 이견 때문이라는 보도가 나왔다. 영국 텔레그래프는 9일 혁명수비대(IRGC) 최고위층은 텔아비브 등 주요 도시를 직접 타격하자고 주장하지만 마수드 페제시키안 신임 대통령은 이스라엘 본토 공격만은 피하자는 입장을 보인다고 전했다. 온건 성향의 페제시키안 대통령은 미국과의 관계를 개선해 핵 관련 제재를 푸는 걸 우선시하고 있어 무리한 확전에 부담감을 가지고 있다는 분석이다.
2024-08-12 12면
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
당신의 국민연금 개혁 방향은?
최근 연금개혁청년행동이 국민연금 개혁 방향과 관련해 어느 쪽에 중점을 둬야 하는지 여론조사를 실시해 눈길을 끌었습니다. 미래 재정 안정을 우선시하는 ‘재정안정론’, 연금 수급액 확대를 중점으로 한 ‘소득보장론’, 그외에 ‘국민연금 폐지’ 등 3가지 안을 제안했는데요. 당신의 생각은 어떤가요?
재정안정론
소득보장론
국민연금 폐지
모르겠다
광고삭제
광고삭제
위로