서울시 청렴도 점수 83.5점…전년보다 6점 떨어져

서울시 청렴도 점수 83.5점…전년보다 6점 떨어져

입력 2016-07-21 09:39
수정 2016-07-21 09:39
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“계약 관련 업무서 직접 부패 경험했다”고 답한 시민도 있어

서울시가 자체 청렴도 평가에서 지난해보다 6점 낮은 성적표를 받았다. 소수이지만 서울시 계약 관련 업무에서 직접 부패를 경험했다고 답한 시민도 있었다.

서울시는 지난달 1∼3일 여론조사 전문기관인 한국리서치에 의뢰해 작년 7월부터 올해 3월까지 서울시 대민업무 처리 경험이 있는 시민 500명을 표본으로 추출해 전화설문 방식으로 청렴도 조사를 했다.

조사결과 서울시 종합 청렴도 점수는 83.5점으로 작년보다 6.1점 떨어졌다.

특히 이번 조사에서 “직접 부패를 경험했다”는 시민도 3명 나왔다.

이들이 고발한 분야는 모두 계약 관련 업무로, 공사·용역을 관리·감독하는 분야에서 부패를 직접 경험했다고 답했다. 해당 기관은 본청 도시교통본부와 안전총괄본부, 산하기관 도로사업소다.

서울시 업무에서 부패를 경험했다는 답은 2014년 5건(직접경험 2건, 간접경험 3건)에서 작년에는 한 건도 없었다가 올해 3건이 나왔다.

청렴도 점수를 업무 분야별로 보면 용역 예약업무 점수가 62.2점으로 가장 낮았고, 비영리단체 민원업무(85.2점), 공사계약업무(85.4점) 등이 뒤를 따랐다.

점수가 높은 분야는 소방업무(98.8점), 건설공사 품질관리(97.0점), 보조금 지원(96.3점) 등이었다.

기관별로 본청은 안전총괄본부(56.6점), 도시교통본부(59.1점)가 직접 부패 경험 신고 영향으로 낮은 평가를 받았다. 나머지 본청 부서 22개 가운데 18개는 90점 이상을 기록해 전반적으로는 좋은 평가를 받았다.

산하 사업소 역시 같은 이유로 도로사업소(62.3점)만 평균 이하의 점수를 받았고, 나머지 21개 사업소 모두 92.6∼100점 사이의 높은 점수를 기록했다.

청렴도를 높이기 위해 개선이 필요한 부분으로는 용역계약(7건), 공사계약(6건), 보조금(5건), 비영리단체 민원·소방(각 4건), 시내버스 운송사업·건설공사 품질관리·식의약품 검사(각 2건), 공유재산 관리·상수도 요금(각 1건) 등 분야가 꼽혔다.

서울시 관계자는 “응답자 신원을 보장해야 하는 설문조사 특성상 구체적으로 어떤 부패 사례를 경험했는지는 듣지 못하는 한계가 있다”면서 “22일 서울시 간부들이 모여 청렴도 개선 방안을 논의하는 등 다양한 노력을 기울일 것”이라고 말했다.

최기찬 서울시의원 “금천 교육 정책 성과 나타나”… ‘교육도시 금천 2.0 도약’ 추진

금천구 공교육 정책이 일정 부분 성과를 내고 있는 가운데, 더불어민주당 최기찬 금천구청장 출마예정자(서울시의원, 재선)는 “금천 교육 정책이 성과를 보이고 있지만 이제는 한 단계 더 도약해야 할 시점”이라며 교육 경쟁력 강화를 위한 ‘교육도시 금천 2.0’ 정책을 추진하겠다고 밝혔다. 제10대 서울시의회 교육위원장을 지내기도 한 최 출마예정자는 22일 “최근 금천구 교육환경이 꾸준히 개선되고 있고, 공교육 지원 정책도 성과를 보이고 있다”며 “이러한 변화가 일시적인 개선에 그치지 않고 금천 교육 전반의 특색 있는 경쟁력으로 이어질 수 있도록 다음 단계의 정책이 필요하다”고 강조했다. 실제로 서울시 교육환경 만족도 조사 결과 금천구의 공교육 만족도는 2021년 23위에서 2023년 9위까지 상승한 바 있다. 다만 학부모들 사이에서는 여전히 진로 교육, 방과 후 학습, 교육 지원 프로그램 확대에 대한 요구가 지속적으로 제기되고 있다. 최 출마예정자는 이와 같은 문제를 반영해 ▲금천형 교육지원센터 기능 강화 ▲학교-지역 간 교육협력 플랫폼 구축 ▲청소년 진로, 직업 교육 체험 확대 ▲방과 후 학습 지원 프로그램 강화 등 교육도시 금천 2.0 정책을 제시했다.
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천 교육 정책 성과 나타나”… ‘교육도시 금천 2.0 도약’ 추진

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
1 /
-->
광고삭제
광고삭제
위로