“진상규명이 먼저”…배·보상 기준에 세월호 유족들 발끈

“진상규명이 먼저”…배·보상 기준에 세월호 유족들 발끈

입력 2015-04-01 17:05
수정 2015-04-01 17:05
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
세월호 참사 피해자에 대한 배·보상 지급 기준이 확정된 1일 피해자 가족들은 “진상 규명이 먼저”라며 일제히 입을 모았다.

일부 유족은 세월호특별법 시행령을 놓고 정부와 갈등을 빚는 상황이어서 “유족과 국민을 분열시키려는 수작”이라는 의혹마저 제기하고 있다.

’4·16 세월호 참사 진상규명 및 안전사회 건설을 위한 피해자 가족협의회’(이하 4·16 가족협의회) 정성욱 인양분과분과장은 “가족들이 광화문에서 농성을 벌이고 있는 이유는 돈이 아닌 진상 규명을 위한 특별법 시행령 폐기와 세월호 인양을 촉구하기 위해서”라며 “수백명의 학생이 한꺼번에 목숨을 잃었는데 돈으로만 보상하겠다는 생각은 잘못된 것”이라고 말했다.

4·16 가족협의회의 유경근 집행위원장은 “유족들은 진상 규명과 선체인양이 제대로 안 될 경우 4억2천만원이 아니라 4조2천억원을 줘도 안 받을 것”이라며 “정부가 이런 식으로 수 쓰지 않고 선체인양을 제대로 하고, 시행령을 폐기해 다시 만들어 진상 규명한다면 4억2천만원이 아니라 420원만 줘도 된다. 한마디로 숫자(액수)에 대해서는 평가할 생각 전혀 없다”고 지적했다.

유 위원장은 또 자신의 페이스북에 글을 올려 “지금은 배·보상을 진행할 때가 아니다”며 “참사 1년이 지나도 아무것도 못 밝히고 있는데 진상 규명부터 하는 게 참사 희생자와 피해 가족들에 대한 예의”라고 밝혔다.

그는 이어 “정부의 의무는 시행령을 폐기하고, 제대로 일할 수 있는 특별조사위원회를 만드는 것, 그리고 세월호를 하루빨리 인양하는 것”이라고 말했다.

일반인 희생자 고(故) 이광진씨 유족인 한성식씨(전 일반인 유족대책위 부위원장)는 “세월호 참사는 구조 책임을 다하지 못하고 불법을 저질렀던 여러 유관기관의 잘못으로 그야말로 참사가 된 것”이라며 “이러한 대참사를 놓고 단순 교통사고로 치부해 배·보상 기준을 만든 것 같아 안타까운 마음뿐”이라고 전했다.

그는 “배·보상 기준에 대해 유족과 사전 교감은 전혀 없었고 정부가 일방적으로 발표해버린 것”이라며 “사고 1주년이 다가오면서 안 그래도 유족들 마음이 좋지 않은데, 불난 집에 기름을 붓는 격”이라고 비판했다.

현 시점에 배·보상 얘기가 나온 것에 대해 곱지 않은 시선을 보내는 유족도 있었다.

김성실 가족협의회 대외협력소위원장은 “정부가 유가족과 국민을 적으로 만들려고 하고 있다”며 “국민은 마치 우리가 돈을 더 뜯어내려 하는 거라고 생각할 거 아니냐. 지금 가족들은 누가 뭐라 해도 인양이 최우선이다”고 말했다.

장동원 생존학생 학부모 대표도 “가족협의회는 배·보상은 나중 문제”라면서 “왜 이런 참사가 발생했는지를 밝혀내는 것이 남아있는 학생들이나 가족들에게 더 중요한 문제”라고 꼬집었다.

한편 해양수산부는 이날 제1차 배상 및 보상 심의위원회를 열어 세월호 사고 피해자에 대한 배·보상 지급기준을 의결했다. 이에 따라 단원고 학생(250명)은 평균 7억2천여만원, 교사(11명)는 10억6천여만원, 일반인 희생자는 소득과 연령에 따라 4억5천만원에서 9억원까지 지급될 것으로 추산된다고 밝혔다.

윤영희 서울시의원, 한강공원 ‘노브레이크 픽시’ 막는다… 운행 제한 조례 발의

서울시의회 국민의힘 윤영희 의원은 26일 한강공원과 자전거도로 등에서 시민 보행 안전을 위협하는 제동장치 없는 픽시 자전거 사고를 예방하기 위해 ‘서울시 제동장치 없는 픽시 자전거 이용안전 증진에 관한 조례 일부개정조례안’을 발의했다. 최근 여의도 한강공원 등 시민 이용이 많은 공간에서 브레이크 없는 픽시 자전거 운행이 늘어나며 안전 우려가 커지고 있다. 일부 청소년 사이에서는 외관상 멋을 이유로 브레이크를 제거하거나, 단속을 피하기 위해 실제로는 작동하지 않는 이른바 ‘위장 브레이크’를 부착하는 사례도 지적된다. 실제 한강공원에서는 어린이가 픽시 자전거와 충돌해 다치는 사고도 발생해 실효성 있는 관리 대책이 필요하다는 목소리가 이어져 왔다. 윤 의원이 발의한 개정안은 제동장치가 장착되지 않은 픽시 자전거의 운행 제한 장소를 보다 명확히 규정한 것이 핵심이다. 개정안에 따르면 앞으로 서울 시내 ▲한강공원 ▲도시공원 ▲자전거도로 ▲일반도로 등 주요 구역에서 제동장치 없는 픽시 자전거 운행 제한의 근거가 마련된다. 제동장치가 없는 자전거는 급정거가 어려워 돌발 상황 발생 시 운전자 본인은 물론 보행자에게도 큰 위험이 될 수 있다. 특히 한강공원처럼 가족 단위
thumbnail - 윤영희 서울시의원, 한강공원 ‘노브레이크 픽시’ 막는다… 운행 제한 조례 발의

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로