기소유예 피의자 항고권 배제 ‘합헌’

기소유예 피의자 항고권 배제 ‘합헌’

입력 2012-08-07 00:00
수정 2012-08-07 13:19
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
기소유예 처분을 받은 피의자에게 항고권을 부여하지 않는 법 조항이 헌법에 어긋나지 않는다는 헌법재판소 결정이 나왔다.

헌재는 고소인ㆍ고발인에 한해 검사의 불기소 처분에 항고할 권리를 부여하고 있는 검찰청법 제10조가 평등권 등을 침해한다며 박모씨가 낸 헌법소원심판 사건에서 합헌 결정했다고 7일 밝혔다.

이 조항은 검사의 불기소 처분에 불복하는 고소인ㆍ고발인은 검사가 속한 지방검찰청ㆍ지청을 거쳐 서면으로 관할 고등검찰청 검사장에게 항고할 수 있다고 규정하고 있다.

박씨는 기소유예 처분을 받은 피의자도 유죄 확정판결 전까지 무죄추정 원칙이 적용되므로 항고권이 인정돼야 한다며 헌법소원을 냈다.

헌재는 “피의자에게 검찰청법상 항고권이 인정되면 더 중대한 사건에 집중돼야 할 사법예산ㆍ인력 등 자원이 상대적으로 경미한 사건에 투입돼 효율적 자원배치가 어려워질 수 있다. 이를 자의적 차별로 볼 수 없다”고 설명했다.

서울 강동구 아파트 거주자인 박씨는 2010년 아래층에서 올라온 담배연기로 이웃과 시비를 벌이다 폭행 혐의로 기소유예 처분을 받았다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문. All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'출산'은 곧 '결혼'으로 이어져야 하는가
모델 문가비가 배우 정우성의 혼외자를 낳은 사실이 알려지면서 사회에 많은 충격을 안겼는데요. 이 두 사람은 앞으로도 결혼계획이 없는 것으로 알려지면서 ‘출산’은 바로 ‘결혼’으로 이어져야한다는 공식에 대한 갑론을박도 온라인상에서 이어지고 있습니다. 여러분의 생각은 어떠신가요?
‘출산’은 곧 ‘결혼’이며 가정이 구성되어야 한다.
‘출산’이 꼭 결혼으로 이어져야 하는 것은 아니다.
광고삭제
광고삭제
위로