‘1%’ 이정희 TV토론 직전 사퇴…판세 영향은

‘1%’ 이정희 TV토론 직전 사퇴…판세 영향은

입력 2012-12-16 00:00
수정 2012-12-16 16:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    14
통합진보당 이정희 대선 후보가 16일 정권교체를 명분으로 후보직에서 전격 사퇴, 새누리당 박근혜ㆍ민주통합당 문재인 후보간에 보다 선명한 양자 대결구도가 구축됐다.

이미지 확대
이정희, 대선 후보직 사퇴  통합진보당 이정희 대선후보가 16일 국회 정론관에서 후보직을 사퇴하고 이날 저녁 예정된 대선후보 3차 TV토론에 불참한다는 기자회견을 하고 있다. 연합뉴스
이정희, 대선 후보직 사퇴
통합진보당 이정희 대선후보가 16일 국회 정론관에서 후보직을 사퇴하고 이날 저녁 예정된 대선후보 3차 TV토론에 불참한다는 기자회견을 하고 있다.
연합뉴스


각종 여론조사상 이 후보의 지지율은 1% 안팎에 불과하지만, 대선을 사흘 앞두고 예측불허의 초박빙 양상이 전개되고 있는 상황이어서 막판 판세에 어떠한 영향을 미칠지 관심이 모아지고 있다.

이 후보가 지난 4, 10일 두 차례의 TV토론에서 박 후보 ‘저격수’를 자임해 왔다는 점에서 이 후보의 사퇴가 일단 문 후보에게 유리하게 작용할 것이라는 관측이 나온다.

그러나 오히려 문 후보에게 이 후보의 ‘종북’ 이미지가 덧씌워지면서 보수층 결집의 계기가 될 수 있다는 분석도 있다.

이 후보의 사퇴로 이날 3차 TV토론이 박ㆍ문 후보간 양자대결로 이뤄지게 됨에 따라 선거전 막판 변수로 떠오른 TV토론의 변별력이 높아지게 됐다는 시각도 있다.

이런 가운데 이 후보의 국고보조금 27억원 수령을 놓고 여권을 중심으로 ‘먹튀’ 논란도 일고 있다.

◇李 “사퇴, 정권교체 실현 위한 현실적 선택” = 이 후보는 이날 기자회견 직전인 오후 1시 연석회의를 긴급 소집, 당 관계자들에게 사퇴 의사를 밝혔다.

그는 기자회견에서 박 후보의 집권을 ‘국민의 재앙이자 역사의 퇴행’이라고 규정, 정권교체를 사퇴 명분으로 내세우며 투표 참려를 독려했다. 김미희 대변인도 “진보적 정권교체의 실질적 실현을 위해 현실적으로 이 선택밖에 없었다”고 말했다.

그가 앞선 1, 2차 TV토론에서 “박 후보를 떨어뜨리기 위해 출마했다”고 밝히는 등 중도하차 가능성은 꾸준이 제기돼 왔지만 그 시점은 3차 TV토론 이후가 될 것이라는 관측에 무게가 실렸었다. 이에 대해 김 대변인은 “양자토론을 보고 싶어하는 국민들의 여론을 감안해 자리를 만들어준 것”이라고 말했다.

이 후보는 남은 기간 진보개혁세력의 결집이라는 대의를 호소할 예정이라고 김 대변인은 전했다. 문 후보에 대한 지지를 명시적으로 밝히진 않았지만 사실상 그렇게 비쳐질 것이라는 게 이 후보측 설명이다.

◇선거 판도 영향은 = 이 후보 지지층 상당수는 일단 문 후보쪽으로 이동할 것이라는 게 대체적 관측이다. 성향상 박 후보쪽으로 가기는 어렵다는 점 때문이다.

이 후보측 관계자도 “우리쪽 지지층은 투표율이 높은 집단으로, 최소한 60% 정도는 문 후보쪽으로 쏠릴 것”이라고 말했다.

그러나 이 후보가 사실상 야권 총결집을 호소하면서 그의 종북 이미지가 자칫 문 후보와 겹쳐지면서 보수층의 결속력 강화로 이어지거나 중도ㆍ무당파의 문 후보 지지에 발목을 잡는 요인으로 작용할 수 있다는 전망도 나온다.

당장 박 후보측은 문 후보를 ‘종북세력과 손잡은 후보’로 몰아세우며 색깔론 공세를 폈다.

박 후보측 인사는 “야권에서 ‘문-안-심-이’ 등 잡탕식 연대가 형성되면서 이 후보에게 거부감을 느껴온 중도ㆍ무당파에 부정적 요인으로 작용하는 등 전체적으로 (문 후보쪽에) 마이너스 효과가 더 클 수 있다”며 “문 후보로선 이 후보 지지층 흡수로 ‘현찰’이 생기는 측면 못지 않게 신용 리스크도 더 커질 수 있다”고 말했다.

문 후보 입장에선 이 후보의 사퇴가 ‘계륵’이 될 수 있다는 주장이다.

앞선 2차례의 TV토론에서 이 후보와 선을 그어온 문 후보측도 유불리를 점치기 어렵다는 신중한 반응 속에 촉각을 세웠다. 진보정의당 심상정 전 후보가 사퇴했을 때와 달리 이 후보와의 ‘연대’를 언급하지 않은 것도 이러한 분위기와 무관치 않다.

이 후보측도 “문 후보측과 사전에 교감한 바 없다”고 일축했다.

전문가 사이에서도 평가가 엇갈렸다.

김형준 명지대 교수는 연합뉴스와의 통화에서 “이미 보수세력은 결집이 다 된 상태로, 정권연장 대 정권교체의 전선에서 반(反) 새누리당 세력이 결집하는 계기가 될 것”이라고 내다봤다.

반면 홍형식 한길리서치 소장은 “이 후보 지지율이 문 후보에게 온전히 이동하지 않을 것”이라며 “새누리당이 ‘종북 본색이 드러났다’고 공격하는 상황에서 문 후보쪽에 역풍이 될 수 있다”고 말했다. 신율 명지대 교수는 별 영향이 없을 것으로 진단했다.

◇국고 보조금 27억원 먹튀 논란 = 당장 새누리당은 이 후보의 국고보조금 27억원 수령 문제를 고리로 먹튀 논란을 제기하며 공세에 나섰다. 이를 통해 이 후보가 간접 지지의사를 표한 문 후보에게도 상처를 입히려는 계산도 읽혀진다.

박 후보측 김무성 총괄선대본부장은 기자회견에서 “이 후보의 사퇴로 국민들이 피땀 흘려 낸 세금 27억원이 낭비됐다”며 맹비판했다.

이에 이 후보측 김 대변인은 “이 법은 금권정치를 막기 위해 만들어진 제도로, 법대로 할 것”이라며 반환 의사가 없음을 밝힌 뒤 “새누리당은 이 문제를 입에 담을 자격이 없다. 박 후보가 전두환 전 대통령으로부터 받은 6억원의 세금부터 내라”고 반박했다.

연합뉴스

close button
많이 본 뉴스
1 / 3
금투세 유예 vs 폐지
더불어민주당이 내년 1월 시행 예정인 금융투자소득세(금투세) 도입 여부 결정을 지도부에 위임해 국민들의 관심이 집중되고 있습니다. 국민의힘은 금투세 폐지를 당론으로 정했고, 민주당 내부에서는 유예와 폐지에 대한 의견이 엇갈리고 있습니다. 유예와 폐지, 두 가지 선택이 있다면 당신의 생각은?
유예해야 한다
폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
광고삭제
위로