“드루킹 사건, 검찰수사로 충분” 52% vs “특검 도입해야” 38%

“드루킹 사건, 검찰수사로 충분” 52% vs “특검 도입해야” 38%

김태이 기자
입력 2018-04-23 10:30
수정 2018-04-23 10:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

리얼미터 조사, 보수·진보 갈려…20대 ‘특검 도입’ 가장 많아

국민 절반 이상이 더불어민주당원 댓글조작 사건(드루킹 사건)에 대해 검찰의 수사로 충분하다면서 특검 도입에 부정적이라는 여론조사 결과가 23일 나왔다.

리얼미터가 지난 20일 전국 성인 500명을 상대로 조사한 결과(95% 신뢰수준에 표본오차 ±4.4%포인트)에 따르면 ‘드루킹 사건을 검찰이 수사해야 하나, 특검을 도입해야 하나’라는 질문에 52.4%가 ‘특검까지 도입할 사안은 아니며, 검찰수사로 충분하다’라는 답변을 했다.

‘검찰수사로는 부족하며 특검을 도입해야 한다’는 답변은 14.3%포인트 적은 38.1%로 집계됐다.

9.5%는 ‘잘 모름’이라고 답했다.

이념성향별로는 진보층 응답자들 사이에서는 ‘검찰수사로 충분하다’는 응답이 69.0%로 나타났고, 보수층에서는 ‘특검을 도입해야 한다’는 답변이 53.2%를 차지했다.

중도층에서는 ‘검찰수사로 충분하다’(48.6%), ‘특검을 도입해야 한다’(42.4%) 등으로 나왔다.

연령별로는 ‘검찰수사로 충분하다’는 응답이 40대(69.4%), 30대(61.6%), 50대(54.3%) 등에서 우세했다.

반면 ‘특검을 도입해야 한다’는 답변 비율은 20대(47.2%)에서 가장 높았고, 60대 이상에서도 44.8%가 특검 도입 의견을 냈다.

자세한 조사 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지나 리얼미터 홈페이지를 참고하면 된다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
4 / 5
“도수치료 보장 안됩니다” 실손보험 개편안, 의료비 절감 해법인가 재산권 침해인가
정부가 실손의료보험 개편을 본격 추진하면서 보험료 인상과 의료비 통제 문제를 둘러싼 논란이 확산되고 있다. 비급여 진료비 관리 강화와 5세대 실손보험 도입을 핵심으로 한 개편안은 과잉 의료 이용을 막고 보험 시스템의 지속 가능성을 확보하기 위한 조치로 평가된다. 하지만 의료계와 시민사회를 중심으로 국민 재산권 침해와 의료 선택권 제한을 우려하는 목소리가 커지고 있다. 여러분의 생각은 어떤가요?
과잉진료를 막아 전체 보험가입자의 보험료를 절감할 수 있다.
기존보험 가입자의 재산권을 침해한 처사다.
4 / 5
1 / 3
광고삭제
광고삭제
위로