비주류 “계파패권 해소할 의사 없다는 뜻” 반발혁신위 “與 오픈 프라이머리에 반대한 것”..文도 혁신위안 힘실기

새정치민주연합 혁신위원회가 24일 ‘오픈 프라이머리(완전국민경선제)’ 도입 반대 입장을 밝히기 무섭게 이 문제가 또다시 당내 논란거리로 대두되고 있다.

오픈 프라이머리 도입 필요성을 주장해온 이들이 비주류를 중심으로 혁신위 결론을 반박하는가 하면, 혁신위가 이 문제까지 건드린 것은 월권이라는 비판론도 나온다.

이런 가운데 문재인 대표는 혁신위의 안을 ‘엄호’하는 등 오픈 프라이머리 반대 흐름 쪽에 무게가 실리면서 자칫 이 문제가 또다시 주류, 비주류 간 계파갈등으로 비화할 소지도 없지 않다.

비주류 문병호 의원은 연합뉴스와의 통화에서 “계파갈등 타파에 가장 효과적인 약은 오픈 프라이머리”라며 “현 단계에서 최우선으로 개선할 것이 계파갈등이라면 다른 부작용이 있더라도 과감하게 도입할 필요가 있다”고 불만을 표시했다.

최원식 의원도 “혁신위의 결론은 계파 패권을 해소할 의사가 없다는 것으로서, 결국 계파정치의 강화로 이어진다”며 “오픈 프라이머리가 완벽한 제도는 아니지만 국민에게 공천권을 돌려주는 것이 계파패권 해소에 도움이 된다”고 지적했다.

혁신위의 발표 내용이 리더십 논란에 시달리고 있는 문재인 대표 체제를 암묵적으로 지원하기 것이라는 비주류의 의구심도 여전하다.

비주류의 한 초선 의원은 “4·29 재보선 패배의 원인은 계파 패권주의가 작동했다는 점”이라며 “혁신위가 패인에 대한 정확한 진단을 하지 않다 보니 이런 엉뚱한 안이 나오는 것”이라고 말했다.

그동안 김상곤 혁신위원장이 모든 혁신안을 직접 발표했던 것과 달리 이날은 대변인을 통한 발표가 이뤄진 것도 이런 기류를 의식한 것 아니냐는 해석이 나온다.

혁신위는 오픈 프라이머리가 계파 갈등을 일부 해소하는 순기능이 있다는 점을 인정하면서도 사전선거운동 금지규정 폐지, 사회적 약자 우선배려 정책 강구 등 도입 선결과제를 세세히 나열하며 반발 기류 잠재우기에 나섰다.

또 새누리당 김무성 대표가 제안한 오픈 프라이머리를 반대했다는 데 초점을 맞추며 화살을 당밖으로 돌렸다.

오픈 프라이머리 등 경선 제도 논의 자체를 차단한 것이 아니라 여당에 일방적으로 유리하게 설계된 김 대표의 안을 수용하기 어렵다는 점을 분명히 했다는 것이다.

혁신위원인 최인호 부산 사하갑지역위원장은 페이스북 글에서 “전면 도입이 시기적으로 너무 늦은 것을 모를 리 없는 김 대표가 거듭 이 주장을 하는 것은 자신의 현역의원 지지기반을 강화하려는 정치적 의도”라며 “아무런 보완장치가 전제되지 않은 김 대표의 ‘대권용 주장’일 뿐이고, 매우 정략적인 발상”이라고 비판했다.

문재인 대표도 혁신위원회의 결론에 동의한다는 입장을 밝히며 혁신위에 힘을 실어줬다. 그는 2·8 전당대회 때 오픈 프라이머리 도입을 공약으로 내건 바 있다.

문 대표는”오픈 프라이머리는 공천권을 국민에게 돌려준다는 약속에 부합하는 면이 있고 국민 정치참여를 확대한다는 의미에서도 바람직하다”며 “그러나 모든 정당에 대해 모든 지역에 대해 일률적으로 강제하는 것은 위헌”이라고 말했다.

또 “정당에 따라서는 일반 국민보다 당원 의사를 더 존경하는 정당도 있다”며 “오픈 프라이머리 수용 여부는 정당의 선택에 맡기는 것이 필요하다”고 말했다.

오픈 프라이머리 도입론자인 박영선 의원은 “김 대표 안대로 하면 새누리당만 유리해진다”며 혁신위에 공감을 표시하면서도 “오픈 프라이머리 도입을 전제로 한 여야 협상은 바람직하다”고 정치권 차원의 논의 필요성을 거론했다.

연합뉴스