2007년 남북정상회담 대화록에 대한 검찰의 중간수사 결과 발표를 계기로 국가정보원이 보관 중인 정상회담 음원파일(녹음파일)이 4일 다시 주목받고 있다.

검찰이 이지원에서 삭제된 것을 복원한 대화록(초안)과 별도로 존재한 대화록(수정본)에 “의미있는 차이가 있다”고 밝힌 데서 대화록을 둘러싼 진실공방이 다시 벌어지고 있기 때문이다.

새누리당은 노무현 전 대통령이 정상회담에서 ‘저자세’ 또는 북방한계선(NLL) 포기 논란을 촉발할 수 있는 표현 등에 부담을 느껴 초안을 폐기하고, 수정본에서 관련 부분을 삭제한 것 아니냐는 의혹을 제기하고 있다.

그러나 민주당 홍영표 의원은 “초안을 만들었다가 나중에 수정해서 최종본으로 결재를 받으면 그것이 유효한 것이기 때문에 초안을 삭제하는 게 상식”이라면서 “대통령기록물을 보관, 관리하는 시스템상으로도 그렇다고 확인했다”고 반박했다.

이지원에서 초안의 삭제와 초안-수정본 간 차이에 대한 새누리당과 민주당의 주장이 엇갈리면서 다시 진실공방이 벌어지고 있는 것이다.

이 때문에 여당 내에서 국정원의 음원파일 공개 주장이 나오고 있다.

새누리당 서상기 정보위원장은 연합뉴스와의 전화통화에서 “대화록 논란이 더 이상 계속돼서는 안된다”면서 “논란을 끝낼 방법은 국정원 음원파일을 공개하는 것”이라고 주장했다.

같은 당 조원진 의원은 “민주당에서 사초 폐기를 부정하고, NLL 문제를 다시 거론하자는 이야기를 하는데 중요한 것은 북한 인민군 사령부에 연평도 포격할 빌미를 준 것이 NLL”이라면서 “이지원에서 삭제된 초본과 국정원이 보관 중인 음원파일, (음원파일을 그대로 푼) 녹취록 등을 공개해야 한다”면서 다른 차원의 음원파일 공개를 주장했다.

일각에서는 그동안 국정원의 자체보관 대화록 발췌록과 전문 공개로 정국 흐름이 급변했던 점을 들어 국정원이 여권 내의 이 같은 분위기에 편승해 주요 타이밍에 음원파일을 전격 공개하는 것 아니냐는 우려와 관측도 조심스럽게 제기되고 있다.

그러나 민주당 관계자는 음원파일 공개 문제와 관련, “그것은 안 된다”면서 부정적 견해를 내비쳤다.

민주당은 이번 검찰의 수사결과 발표에 대해 국면전황용이라는 의혹을 제기하며 지난해 대선 과정에서 국정원본 대화록의 사전유출에 대한 검찰의 철저한 수사를 촉구하고 있다.

참여정부 관계자 소환 등을 통한 검찰의 향후 최종 수사결과에서 대화록이 국가기록원에 이관되지 않은 이유와 ‘봉하마을 이지원’으로 유출된 배경, 이지원 초안과 수정본의 차이를 정확히 밝혀내지 못하면 국정원 음원파일 공개 주장은 계속될 것으로 보인다.

연합뉴스