김한길 “여러명이 둘러앉아 하는 담판이 어딨나”

김한길 “여러명이 둘러앉아 하는 담판이 어딨나”

입력 2013-08-07 00:00
수정 2013-08-07 16:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“의전 원하지 않아 ‘영수회담’ 대신 ‘단독회담’으로 표현”

민주당 김한길 대표는 7일 “내가 제안한 단독회담이라는 것 자체가 대통령과 제1야당 대표가 만나 담판을 짓자는 건데, 여러 명이 둘러앉아서 하는 담판이 어디 있는가”라고 말했다.

김 대표는 이날 오후 예고없이 서울시청 앞 천막당사에 마련된 현장 기자실을 ‘깜짝방문’해 즉석 기자간담회를 갖고 이날 오전 노웅래 대표 비서실장을 통해 박근혜 대통령에게 일대일 담판을 거듭 촉구한 배경 등을 조목조목 설명했다.

김 대표는 “형식이나 의전에 구애받지 않겠다고 한 건 담판을 짓는 게 중요하니 대통령이 원하는 방식대로 둘이 만나겠다는 뜻으로, 박 대통령의 야당 대표 시절 때와 같은 의전을 원치 않는다는 차원에서 ‘단독회담’이란 표현을 썼다”고 설명했다.

그러면서 “다자회담은 왜 안 받느냐고 하는 것은 상당한 비약”이라고 일축했다.

지난 3일 박근혜 대통령에게 영수회담을 처음 제안했던 김 대표로선 회담 불발 가능성에 대한 위험부담을 감수한 채 다시 한번 승부수를 던진 셈이다.

제1야당 대표와 박 대통령간의 1대1 대좌를 통해 꽉 막힌 정국을 풀겠다는 의지를 다시 한번 드러낸 것이다.

이날로 장외투쟁 일주일째를 맞은 김 대표는 앞으로도 계속 ‘강한 민주당’, ‘이기는 민주당’을 모토로 선명성을 유지해 나가겠다며 “무쏘의 뿔처럼 가겠다”고 했다.

다음은 일문일답.

--의전과 형식에 구애받지 않겠다고 하면서 5자회담을 수용하지 않은 이유는.

▲내가 형식이나 의전에 구애받지 않겠다고 한 건 단독회담에 대한 얘기지 집단회의, 다자회담을 얘기한 것은 아니다. 담판을 짓는 게 중요하니 언제 어디서든 형식, 의전에 구애받지 않고 대통령이 원하는 방식대로 둘이 만나겠다고 한 것이다.

그런데 자꾸 형식에 구애받지 않겠다고 해놓고 다자회담은 왜 안 받느냐고 하는 건 상당한 비약이다. 맥락이 완전히 다른 얘기다.

내가 말한 단독회담이라는 것 자체가 대통령과 제1야당 대표가 만나 담판을 짓자는 건데 여러 명이 둘러앉아서 하는 담판이 어디 있나.

--’단독회담’이라는 표현을 쓴 취지는.

▲의도적으로 ‘영수회담’이라는 말을 안 쓰고 ‘단독회담’이라고 표현한 것이다. 형식에 구애받지 않겠다는 얘기다.

박 대통령이 야당대표일 때는 ‘영수회담’이었는데 나는 그런 의전 같은 것 원하지 않는다. 상황이 워낙 엄중해 (회담이) 실현 안될 경우 상처가 너무 크니까 어떻게든 회담을 하겠다는 좋은 의미인데 (청와대가) 이걸 놓고 꼬리를 잡아서 그러면(비판하면) 안 된다.

--5자회담은 절대 받지 못하는건가.

▲일대일 회담하자고 했는데 (청와대는) 5명이 하자고 했다. 그럼 7명, 9명으로 막 늘어나고 그러는 건가. 그건 우리가 받아들일 수 없다.

--비서실장을 통해 입장 발표한 것은 청와대 발표와 격을 맞춘 것인가.

▲청와대에서 예의를 갖춰 (비서실장이) 발표했다고 하더라. 우리도 예의를 갖춘 것이다.(웃음)

연합뉴스

목소영 서울시의원, 정릉차고지 복합개발 촉구 및 길음뉴타운 통학모델 제안

더불어민주당 목소영 서울시의원(성북 제2선거구·환경수자원위원회)은 27일 제339회 임시회 제2차 본회의 시정질문에서, 성북구 주민들의 오랜 숙원인 ‘정릉버스공영차고지 복합개발사업’의 속도감 있는 추진을 촉구하는 한편, 학생들의 통학 여건 격차를 해소하기 위한 ‘서울형 학생 통학지원 모델’을 새롭게 제안했다. 목 의원은 첫 번째 질의로 성북구 정릉동 버스공영차고지 복합개발사업에 관해 질문했다. 목 의원은 “오세훈 시장이 2022년과 2026년 지방선거를 앞두고 두 차례나 직접 현장을 방문해 추진을 약속했음에도, 20년 가까이 기다려온 주민들의 기대와 달리 단 한 걸음도 떼지 못했다”고 지적했다. 실제로 이 사업은 중앙투자심사에서 1차 ‘재검토’, 2차 ‘반려(종전 투자심사 의견 미보완)’ 처분을 받으며 거듭 좌초된 바 있다. 목 의원은 “첫 번째 심사에서 편익 과다 추정 지적을 받았음에도, 두 번째 심사에서 B/C가 1.115로 오히려 급등해 심사기관을 설득하지 못했다”고 지적하며, 서울시의 안일한 대응을 질타했다. 이에 대해 오 시장은 “적정한 대안을 가지고 사업을 추진하겠다”고 답변하며 차질 없는 사업 이행 의지를 밝혔다. 목 의원은 시장의 정치적 약
thumbnail - 목소영 서울시의원, 정릉차고지 복합개발 촉구 및 길음뉴타운 통학모델 제안

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로