민주 ‘서울시장 여론조사 경선’ 논란

민주 ‘서울시장 여론조사 경선’ 논란

입력 2010-04-22 00:00
수정 2010-04-22 10:54
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    14

당권파 “시간 촉박” vs 李.金 “요식행위”

민주당이 우여곡절 끝에 서울시장 후보 선출을 위해 ‘여론조사 경선’ 카드를 꺼내 들었지만 오히려 당내 논란은 심화되고 있다.

 김성순,이계안 등 다른 후보들과 비주류가 한명숙 전 국무총리를 공천하기 위한 요식행위라며 문제를 제기하고 나섰기 때문이다.

 지도부는 당초 한 전 총리에 대한 전략공천을 적극 검토했지만 두 후보에 이어 비주류 측이 집단반발할 움직임을 보이자 최소한의 형식적 절차를 갖춘다는 차원에서 경선의 모양새를 취하는 쪽으로 방향을 틀었다.

 오는 23∼24일 후보공모를 한 뒤 여론조사를 통해 내달 2일께 후보를 정한다는 것이다.

 당 핵심 인사는 22일 연합뉴스와의 통화에서 “시간이 촉박하다”며 “다른 후보들의 입장과 본선 준비 일정 등을 종합적으로 고려해 결정한 것”이라고 말했다.

 지도부가 국민과 당원 참여를 배제한 여론조사를 택한 데는 다른 후보들이 한 전 총리의 검찰 수사 문제와 콘텐츠 부족 논란 등을 거론하는 데 따른 후유증을 미연에 방지해야 한다는 판단이 작용한 것으로 알려졌다.

 하지만 경선 결과가 어느 정도 예측 가능한 상황에서 검증 절차 없이 여론조사만 실시하는 것은 인기투표에 불과하다는 게 다른 후보들과 비주류 측의 인식이다.

 2007년 한나라당 대선후보 경선 효과가 입증했듯이 오히려 도덕성 논란 등을 당내 토론을 통해 조기에 털고 가는 것이 본선 경쟁력에 도움이 될 것이라는 주장이다.

 김성순 의원은 연합뉴스와의 통화에서 “도덕성과 정책 검증 없이 대중적 인지도만으로 후보를 가린다면 본선 경쟁력만 약화시킬 것”이라면서 “이런 식이라면 경선 자체가 무의미하다”며 후보공모에 불참할 가능성도 시사했다.

 이계안 전 의원도 “지도부가 경선 요구를 수용한 자체는 의미가 있지만 후보별 정책과 능력을 검증할 공평한 기회가 선행돼야 하며 그래야 선거전에서 바람도 일어날 것”이라며 △TV토론회 4회 보장 △‘여론조사 50%+시민공천배심원제 50%’로 경선방식 조정 △경선 일정 연기 등을 요구했다.

 한 비주류 의원도 “이런 방식의 경선이라면 차라리 전략공천을 하는 게 책임있는 지도부의 자세”라고 말했다.

 그러나 지도부가 이런 요구를 받아들일 가능성은 높지 않아 막판 진통이 예상된다.한 전 총리 측도 “검증을 피할 생각이 없다”는 태도이지만 경선 절차를 최소화해 조기에 본선 대비체제로 전환하는 게 바람직하다는 의견이 다수인 것으로 알려졌다.

연합뉴스
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
투표
트럼프 당선...한국에는 득 혹은 실 ?
미국 대선에서 여론조사 결과를 뒤엎고 트럼프 전 대통령이 당선 됐습니다. 트럼프의 당선이 한국에게 득이 될 것인지 실이 될 것인지에 대해 말들이 많은데요. 여러분의 생각은 어떠신가요?
득이 많다
실이 많다
광고삭제
광고삭제
위로