“힐러리, 이메일서 CIA에 고용된 아프간인 언급…1급비밀 노출”

“힐러리, 이메일서 CIA에 고용된 아프간인 언급…1급비밀 노출”

입력 2016-02-18 09:22
수정 2016-02-18 09:22
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

폭스뉴스 보도…“대통령 행정명령 위반, 국가안보에 위협 야기”

미국 민주당 대선주자인 힐러리 클린턴 전 국무장관이 재임기간 사설 이메일 서버를 통해 아프가니스탄인과 미국 중앙정보국(CIA)의 ‘긴밀한 관계’를 언급했다고 미국 폭스뉴스가 17일(현지시간) 보도했다.

미 정부 관계자는 최근 의회에 제출된 클린턴 전 장관의 이메일 문서 29개 중 22개가 1급 비밀 범주에 속하며 이 안에는 CIA로부터 고용돼 급여를 받은 아프간인에 대한 정보도 담겨 있다고 밝혔다.

미국 정부와 일하는 외국인에 대한 정보를 허가 없이 언급하는 것은 버락 오바마 미국 대통령의 행정 명령을 위반하는 것이자 국가 안보에 위협을 가져오는 행위라고 폭스뉴스는 분석했다.

시기와 세부사항들을 고려할 때 클린턴 전 장관이 언급한 아프간인은 하미드 카르자이 전 아프간 대통령의 형제인 아흐마드 왈리 카르자이 또는 그의 보좌관일 가능성이 큰 것으로 보인다. 아흐마드 왈리 카르자이는 2011년 탈레반으로부터 처형됐다.

클린턴 전 장관이 CIA의 급여를 받은 아프간인에 대해 먼저 언급했는지는 이메일 문서가 대중에 공개되지 않았기 때문에 불명확하다고 방송은 전했다.

앞서 미 하원 정보위원회의 크리스 스튜어트(공화당·유타) 하원의원은 “나는 클린턴 전 장관의 이메일보다 민감한 기밀들을 본 적이 없다”며 “이 문서들은 기밀 체계, 기밀 자원, 비밀 요원 등에 대한 정보를 노출했다”고 지적했다.

그는 “이러한 이메일을 주고받은 사람들은 이 정보들이 기밀이라는 것을 깨닫지 못했다는 것을 상상할 수가 없다”고 덧붙였다.

안보·정보 전문가들은 언론을 통해 대중에 공개된 사실일지라도 기밀 정보 취급자는 적법한 허가 없이 이를 언급하거나 확인·부정을 할 수 없다며 특히 보안이 취약한 사설 이메일 등에서 논의하는 것은 안 된다고 강조했다.

클린턴 전 장관 측은 이메일의 문서들이 기밀 정보로 과잉 지정됐다며 반박했다.

클린턴 선거운동본부의 브라이언 팰런 대변인은 지난 12일 “사설 이메일을 주고받을 당시에는 기밀이 아니었다”며 “결국은 우리가 진실이라는 것이 밝혀질 것”이라고 말했다.

문성호 서울시의원 “2027 서울 세계청년대회(WYD) 준비는 거안사위로 철저하게, 그것이 곧 유비무환”

서울시의회 문성호 의원(국민의힘·서대문2)이 지난 13일 서울시의회 2027 서울 세계청년대회(이하 ‘WYD’) 지원 특별위원회가 천주교 서울대교구 2027 WYD 조직위원장인 정순택 베드로 대주교 예방 시 부위원장으로서 그간의 준비 경과를 발표하며 성공적인 개최를 다짐했다. 이어진 업무보고에서는 김태희 서울시 문화본부장과 이연주 서울시교육청 교육행정국장 등에게 시설 개방에 대한 언어권 분류 계획을 점검함과 동시에 개방 협조한 학교 등에 대한 운영비 또는 시설 개보수 예산 우선 배정 등 적극적인 인센티브와 함께 시설 파손에 대한 보험제도 또는 복구 비용 지원에 대한 세세한 보완을 요청했다. 문 의원은 정순택 베드로 대주교를 예방하며 “2027 WYD 지원 특별위원회 부위원장의 직을 무겁게 생각하며, 지난 2014년 프란치스코 교황 방한 시 행해진 AYD·KYD에 참가했던 경험을 더해 이번 WYD를 성공적으로 개최하기 위해 대교구 및 바티칸에서 필요로 하는 바를 최대한 이룰 수 있도록 최선을 다할 것”이라고 다짐했다. 특히 그는 서소문성지 역사박물관 보수공사 예산 및 절두산성지와 새남터성지 등지에서 열리는 사전 종교문화행사 예산을 심의했음을 보고했으며, 2
thumbnail - 문성호 서울시의원 “2027 서울 세계청년대회(WYD) 준비는 거안사위로 철저하게, 그것이 곧 유비무환”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로