<일문일답> KDI “유가하락으로 석유화학·조선업 구조조정 필요”

<일문일답> KDI “유가하락으로 석유화학·조선업 구조조정 필요”

입력 2015-01-07 13:12
수정 2015-01-07 13:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    14

기대인플레이션 하락하면 통화정책 효과 반감…한은 적극 대응 필요

한국개발연구원(KDI) 등 주요 국책연구원들은 7일 유가 하락이 한국 경제에 긍정적으로 작용한다는 분석을 내놨다.

하지만 석유화학과 조선업 등 유가 하락으로 타격이 예상되는 취약업종 등에 대해서는 사업 재편과 선제적인 구조조정이 필요하다고 지적했다.

다음은 김성태 KDI 연구위원 등과의 일문일답.

-- 시나리오 분석의 기준이 된 수치는 어떤 것인가.

▲ 지난해 하반기 KDI가 내놓은 올해 경제성장률 3.5%, 원·달러 환율 5% 상승 등 당시 경제전망이 이번 분석의 기준선이다. KDI의 전망을 3가지 유가 시나리오와 비교해 분석했다.

-- 3가지 시나리오 중 가능성이 가장 큰 것은.

▲ 특정 시나리오의 확률이 높다고 말하기 어렵다. 주요 기관 전망치 등을 고려하면 현재보다 소폭 반등한 상태로 안정적으로 유지되는 시나리오의 확률이 가장 클 것으로 예측된다.

-- 석유화학과 조선업은 유가 하락으로 타격을 받을 것으로 보이는데

▲ 석유화학과 조선업은 유가 하락 요인을 제외하더라도 시장 포화상태, 수익성 악화 등으로 취약업종으로 분류돼 왔다. 유가 하락으로 수익성이 악화되는 부정적 효과가 가중될 것이다. 이에 따라 적극적으로 사업을 재편하고 선제적인 구조조정을 할 필요가 있다.

-- 석유제품 가격의 하락이 비석유제품 가격 하락으로 이어지게 하려면.

▲ 정부가 기업에 가격 인하를 강요할 수 없겠지만 유통구조 개선, 가격 경쟁 강화 등 물가 구조 개편 노력을 해야 한다.

-- 유가 하락으로 기대 인플레이션 하락 우려도 있는데.

▲ 물가 하락 원인을 고민해야 한다. 최근 2년간 소비자물가 상승률이 1.3%에 그친 원인의 상당한 부분은 수요측 요인이 차지했다. 현재 유가 하락의 원인은 공급측 요인이어서 수요 확대로 상쇄될 여지가 있기 때문에 부정적으로 볼 필요는 없다.

그런데 최근의 물가 하락 압력이 경제 주체의 기대인플레이션 하락으로 이어지는 경우에는 앞으로 통화당국이 정책 대응을 할 때 효과가 상당히 반감될 가능성이 있다. 현재 상황에서 통화당국인 한국은행이 여기에 적극적으로 대응해야 한다. 정부에서도 이에 대한 인식을 갖고 행동하는 게 경제에 도움이 될 것이다.

-- 유가 하락이 수입에 미치는 영향은.

▲ 한국의 연간 원유 수입금액이 1천억달러, 100조원 정도 된다. 유가 10% 하락하면 10조원이 줄어드는 걸로 볼 수 있다. 통관 기준 수입은 줄어들 가능성이 있다.

그러나 성장률에 반영되는 수입 물량으로 보면 늘어나는 걸 볼 수 있다. 가격이 하락하기 때문이다.

-- 유가 하락에 따른 물가 하락으로 세수에 부정적인 영향은 없나.

▲ 최근 유가 하락이 세수에 추가적으로 미치는 영향은 더 두고봐야 한다.

유가 하락 자체가 경제 전체에 긍정적 요인으로 작용한다면, 구매력 상승해서 기업 수익성과 소비 등에 긍정적으로 기여하면 유가 하락이 반드시 세수 하락으로 이어진다고 보기는 쉽지 않다.

-- 유가 하락으로 (정부나 KDI의) 올해 경제 성장률 전망치를 조정하는지.

▲ 이번 분석에는 유가 하락만 봤기 때문에 수정 전망을 하는 것으로 볼 수는 없다. 수정 전망을 하려면 다른 조건도 종합적으로 봐야 한다.

▲ (김병환 기재부 경제분석과장) 정부도 같은 입장이다. 정부의 전망치 수정 여부는 유가 외에 다른 요인도 봐야 한다.

-- 유가 하락 영향은 언제부터 본격적으로 나타나나.

▲ 올해 상반기보다 하반기에 영향이 크게 나타날 수 있다. 시간이 지날수록 긍정적 효과가 점점 줄어들겠지만 2016년까지 지속될 부분도 있다.

-- 유가 하락에 따른 분석이 너무 긍정적인 것은 아닌지.

▲ 유로존 위기 등 유가 이외의 다른 부정적인 요인이 유가 하락에 따른 긍정적 효과를 상쇄할 수 있다.

연합뉴스
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
금투세 유예 vs 폐지
더불어민주당이 내년 1월 시행 예정인 금융투자소득세(금투세) 도입 여부 결정을 지도부에 위임해 국민들의 관심이 집중되고 있습니다. 국민의힘은 금투세 폐지를 당론으로 정했고, 민주당 내부에서는 유예와 폐지에 대한 의견이 엇갈리고 있습니다. 유예와 폐지, 두 가지 선택이 있다면 당신의 생각은?
유예해야 한다
폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
광고삭제
위로