’빅5 병원’, 응급실 평가 희비 엇갈려

’빅5 병원’, 응급실 평가 희비 엇갈려

입력 2013-03-07 00:00
수정 2013-03-07 15:09
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울대ㆍ삼성서울병원, 응급병상 잡기 힘들어

가톨릭대서울성모·삼성서울·서울대·서울아산·연세대세브란스(가나다 순) 등 이른바 서울 초대형 ‘빅5’ 상급종합병원 응급실 의료의 질은 과연 ‘최고급’일까.

7일 보건복지부가 공개한 2012년도 응급의료기관 평가 결과에 따르면 서울대병원의 경우 전국 권역응급의료센터 18곳 중 상위 40% 안에 무난히 들었다.

이는 시설·장비·인력 부문 법정기준(53개 지표)과 응급의료서비스의 질(26개 지표)을 따져서 나온 평가다.

상위 40%에 해당하는 응급의료기관은 정부로부터 기본보조금 뿐 아니라 인센티브 성격의 추가보조금(기본보조금의 50%)까지 받을 수 있다.

가천의대길병원, 목포한국병원, 성균관대삼성창원병원, 안동병원, 전남대병원도 상위권 권역센터로 분류됐으나, 이와 대조적으로 강릉동인병원과 단국대의대부속병원은 기준을 충족하지 못했다.

’빅5’ 중 지역응급의료센터 역할을 맡고 있는 나머지 4개 병원은 희비가 엇갈렸다.

가톨릭대서울성모병원과 삼성서울병원은 117개 지역센터 중 상위 40%에 포함됐으나, 서울아산과 연세대세브란스는 중위 40%에 머물렀기 때문이다.

다만 등급 차이는 나지만 빅5 중 4개 지역응급센터 응급실에 질적으로 대단한 차이가 있다고 보기는 어렵다는 게 복지부의 설명이다.

복지부 관계자는 “빅5 중 한 곳은 총점 92점으로 지역응급의료센터 상위권에 포함됐으나 다른 한 곳은 겨우 1점 차로 중위권으로 분류됐다”며 “지역센터의 경우 대부분 90점 이상으로 양호한 수준이지만 인센티브 대상을 가리기 위해 40%를 기준으로 나눠 상대평가를 하다 보니 나타나는 현상”이라고 말했다.

이밖에 지역센터 상위 40% 그룹에는 가톨릭대 부천·인천·성바오로병원과 강동경희대병원, 고려대병원, 동국대경주병원, 영남대병원, 명지병원, 백병원, 중앙대병원, 한양대병원, 순천향 부천·구미병원, 동아대병원, 을지대병원, 한림대 강남·춘천성심병원 등도 이름을 올렸다.

건국대충주병원, 원광대부속병원, 이대목동병원, 분당서울대병원, 인하대의대부속병원, 서울시보라매병원 등은 중위 40% 지역센터로 분류됐다.

응급실 병상포화 정도는 빅5 가운데 서울대병원과 삼성서울병원이 심각한 수준으로 높았다. 병상 수에 비해 응급환자가 지나치게 많이 몰린다는 얘기다.

평가 기간(2011년 7월∼2012년 6월)의 병상포화지수를 조사한 결과 서울대(126%), 전남대(116%), 전북대(107%), 경상대(105%), 경북대(103%), 삼성서울(102%), 인하대(102%) 등 7개 병원 응급실이 100%를 넘었다.

이 지수는 한 병원 응급실에서 1년동안 실제로 환자들이 머문 시간 총합을 이론상 해당 응급실 모든 병상에서 1년동안 머물 수 있는 최대 시간으로 나눈 것으로, 100%가 넘으면 병상에 비해 환자 수가 너무 많아 항상 ‘대기’가 불가피하다는 뜻이다.

이에 비해 서울아산과 연대세브란스는 똑같이 약 67%였고, 가톨릭서울성모는 이보다 더 낮은 64%에 그쳐 응급실 병상 운영에 비교적 여유가 있는 것으로 조사됐다.

연합뉴스

최재란 서울시의원, ‘AI 시대 문해력·금융교육·학교운영’ 3대 교육 조례 본회의 통과

AI·디지털 전환 시대에 맞춰 학생 읽기 역량 강화, 경제·금융교육 체계화, 온라인학교 운영 제도 정비를 담은 교육 관련 조례 3건이 서울시의회에서 일괄 의결됐다. 28일 서울시의회 제335회 임시회 제2차 본회의에서 교육위원회 최재란 의원(더불어민주당, 비례대표)이 대표 발의한 조례 3건이 모두 최종 의결됐다. 이번에 통과된 조례는 ▲‘서울시교육청 AI 시대 학생의 읽기 역량과 학교도서관 지원 조례안’(제정) ▲‘서울시교육청 금융교육 활성화 조례 일부개정조례안’ ▲‘서울시교육청 공립학교 운영위원회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안’ 등 총 3건이다. 이번 조례안들은 AI 시대 읽기 역량 강화와 금융교육 활성화를 통해 학생들의 기초 소양과 생활 밀착형 교육을 동시에 강화하는 데 초점이 맞춰졌다. 그간 스마트폰과 AI 도구 사용이 일상화되면서 학생들의 문해력 저하 및 독서 습관 약화에 대한 우려가 현장에서 꾸준히 제기돼 왔으나, 이를 뒷받침할 법적 근거가 없어 체계적인 지원에 한계가 있었다는 지적이다. 읽기 역량 관련 조례안은 서울시교육청이 체계적인 읽기 교육 정책을 수립하고, 학교 현장에서 이를 실질적으로 운영할 수 있도록 지원하는 근거를 담았
thumbnail - 최재란 서울시의원, ‘AI 시대 문해력·금융교육·학교운영’ 3대 교육 조례 본회의 통과

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
-->
광고삭제
광고삭제
위로