우리나라의 이동통신 요금이 선진국과 비교해 비싸지 않다는 연구 결과가 나왔다.
통신요금 코리아 인덱스 개발협의회는 24일 통신요금 국제비교 방법론을 개발하고 지난해 우리나라 이동통신 요금을 경제협력개발기구(OECD) 10개국과 비교·발표했다.
음성·SMS·무선인터넷의 요금 수준을 OECD 주요 10개국과 비교한 결과 구매력평가(PPP; Purchasing Power Parities) 환율상으론 3~4번째로 저렴하고 시장환율로는 가장 저렴하거나 두 번째로 저렴한 것으로 나타났다.
우리나라 이용자의 요금 부담 규모는 비교 대상 10개국 평균과 비교하면 PPP 환율로 61.9%~77.8%, 시장환율로는 41.7%~51.4% 수준인 것으로 조사됐다.
비교 대상이 된 국가는 미국, 영국, 프랑스, 독일, 스웨덴, 스페인, 이탈리아, 일본, 캐나다, 호주다.
이번 요금 비교에 쓰인 국제 비교 방법론은 협의회가 독자 개발한 것으로 음성과 SMS 요금만 비교한 2010년과 달리 무선인터넷 이용도 비교 대상에 포함했으나 스마트폰이 아닌 일반 휴대전화(피처폰)의 데이터 이용량과 LTE 요금은 비교 대상에서 제외됐다.
이내찬 협의회 위원장은 “음성·SMS뿐 아니라 무선인터넷에 대한 국내 이용자의 이용패턴을 분석해 주요 국가들과 이동통신요금을 비교할 수 있는 지표를 마련하기 위해 노력했다”고 말했다.
연합뉴스
통신요금 코리아 인덱스 개발협의회는 24일 통신요금 국제비교 방법론을 개발하고 지난해 우리나라 이동통신 요금을 경제협력개발기구(OECD) 10개국과 비교·발표했다.
음성·SMS·무선인터넷의 요금 수준을 OECD 주요 10개국과 비교한 결과 구매력평가(PPP; Purchasing Power Parities) 환율상으론 3~4번째로 저렴하고 시장환율로는 가장 저렴하거나 두 번째로 저렴한 것으로 나타났다.
우리나라 이용자의 요금 부담 규모는 비교 대상 10개국 평균과 비교하면 PPP 환율로 61.9%~77.8%, 시장환율로는 41.7%~51.4% 수준인 것으로 조사됐다.
비교 대상이 된 국가는 미국, 영국, 프랑스, 독일, 스웨덴, 스페인, 이탈리아, 일본, 캐나다, 호주다.
이번 요금 비교에 쓰인 국제 비교 방법론은 협의회가 독자 개발한 것으로 음성과 SMS 요금만 비교한 2010년과 달리 무선인터넷 이용도 비교 대상에 포함했으나 스마트폰이 아닌 일반 휴대전화(피처폰)의 데이터 이용량과 LTE 요금은 비교 대상에서 제외됐다.
이내찬 협의회 위원장은 “음성·SMS뿐 아니라 무선인터넷에 대한 국내 이용자의 이용패턴을 분석해 주요 국가들과 이동통신요금을 비교할 수 있는 지표를 마련하기 위해 노력했다”고 말했다.
연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문. All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지