서울 주요대, 2020입시서 정시 늘리면서 학종도 확대할 듯

서울 주요대, 2020입시서 정시 늘리면서 학종도 확대할 듯

김태이 기자
입력 2018-04-15 10:55
수정 2018-04-15 10:55
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

연세대·이대 등 정시 30%, 학종 40%…특기자·논술 줄이고 학종 늘려

교육부가 주요대학에 2020학년도 정시모집 확대를 요청했지만 학생부종합전형(학종전형) 모집인원도 함께 증가할 것으로 전망된다.

정부의 특기자·논술전형 축소 방침에 따라 대학들이 이들 전형으로 뽑아왔던 인원을 줄이고 학종을 늘렸기 때문이다.

15일 연세대·이화여대·성균관대·한양대·서강대·경희대·한국외대 등 서울지역 주요 7개 대학에 따르면 이들 대학은 현재 고2 학생들이 치르는 2020학년도 입시에서 정시모집으로 5천600명가량(정원 내, 서울캠퍼스 기준)을 선발할 계획이다.

모집인원의 30.4% 수준이다.

4년제 대학의 입학전형 세부계획은 현재 한국대학교육협의회가 심의하고 있다.

최근 박춘란 교육부 차관이 주요대학에 학종전형의 급격한 증가세와 정시모집 축소 기조에 대한 우려를 전달하면서 이들 대학의 정시모집 인원은 2019학년도(약 4천900명/26.5%)에 비해 다소 늘어날 것으로 보인다.

하지만 이들 대학은 정시모집을 늘리면서 학종전형도 같이 늘릴 예정이다.

7개 대학이 2020학년도 학종전형으로 모집하는 인원은 7천400명가량(정원의 약 40.0%)으로 2019학년도(약 7천명/37.6%)보다 400명가량 늘어난다.

학종전형 비율이 모집인원의 60% 이상인 서울대와 고려대는 ‘학종 쏠림’에 대한 논란을 우려한 듯 대교협이 각 대학의 입학전형 세부계획을 승인하는 이달 말까지는 학종전형 모집인원을 공개할 수 없다고 밝혔다.

다만, 이들 대학은 학종전형을 대폭 축소할 계획은 없다고 선을 그었다.

서울대 입학본부 관계자는 “(2020학년도 입학전형의 틀은) 2019년도와 변한 게 없다”며 “모든 가능성을 열어두고 실무진 차원에서 정시 확대를 검토해본 것은 맞지만 이것이 ‘서울대가 정시확대를 고려한다’는 의미는 아니다”라고 강조했다.

이처럼 신뢰도 논란이 큰 학종전형이 계속 늘어나는 것은 정부가 사교육 유발을 우려해 특기자·논술전형 축소·폐지를 유도하면서 이들 전형의 모집인원이 상당 부분 학종으로 옮겨갔기 때문이다.

게다가 2020학년도에는 연세대·서강대 등 일부 대학들이 수시모집에서 대학수학능력시험 최저학력 기준을 폐지함에 따라 실제 정시모집으로 입학하는 인원은 전년과 크게 달라지지 않을 수도 있다.

통상 수시모집에서 수능 최저 기준에 미달하는 학생들이 대거 탈락하거나 미등록 학생들이 많아 모집인원을 다 채우지 못하면 대학은 이 인원만큼을 정시모집에서 더 뽑는다.

이 때문에 일각에서는 수능 최저 기준을 폐지할 경우 정시 이월 인원이 줄어들 것으로 보고 있다.

종로학원하늘교육에 따르면 지난해 치러진 2018학년도 입시에서 서울지역 주요 11개 대학의 정시모집 비율은 모집요강 공고 당시 26.9%였지만 이월 인원을 포함해 실제로는 31.0%였던 것으로 분석된다.

서울지역 한 대학의 입학처 관계자는 “교육부가 정시 확대를 추진하기 전부터 이미 특기자전형 인원을 줄이고 학종과 수능전형 모집인원을 조금씩 늘릴 계획이었다”며 “다만, 수시 최저 기준 폐지가 실제 정시모집 비율에 어떤 영향을 미칠지는 지금 예상하기 어렵다”고 말했다.

윤수혁 서울시의원 “청년의 보수 선택, 듣기 좋은 이유만은 아니었다”

서울시의회 윤수혁 의원(국민의힘, 중구 제2선거구)은 지난 12일 국민의힘 청년당원들이 결성한 봉사단체 회원들과 간담회를 갖고 청년세대의 정치 인식과 지역사회 참여에 대한 의견을 들었다. 참석자들은 보수 정당을 지지하게 된 배경과 지역사회 참여 과정에서 겪는 어려움, 지방정치의 역할 등을 중심으로 의견을 나눴다. 참석자들은 학업과 취업, 주거 문제로 거주지를 자주 옮기다 보니 지역사회와 지속적인 관계를 맺기가 어렵다고 토로했다. 지역 행사나 봉사활동에 참여하고 싶어도 관련 정보를 얻기 힘들고, 청년층이 진입할 수 있는 통로 역시 턱없이 부족하다는 지적이 이어졌다. 정치 참여와 관련해서는 선거나 공천에 앞서 지역에서 주민들과 직접 만나고 생활 현안을 경험하는 과정이 필요하다는 의견이 제시됐다. 청년 관련 정책을 마련하는 과정에서도 당사자가 직접 의견을 낼 수 있는 참여 통로가 필요하다는 지적이 이어졌다. 윤 의원은 “청년들이 정치를 어떻게 바라보고 있는지 직접 확인할 수 있었다”며 “보수의 가치를 일방적으로 설명하기보다 청년들이 실제 생활에서 무엇을 중요하게 생각하는지 먼저 들어야 한다”고 말했다. 한편, 윤수혁 의원은 제12대 서울시의회 행정자치위원회 위
thumbnail - 윤수혁 서울시의원 “청년의 보수 선택, 듣기 좋은 이유만은 아니었다”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
  • 2026 아이치 나고야 아시안게임
  • GO FREE RUN 참가자라면 메가커피 쏙! 신규회원 1,000명
  • 1 / 3
    광고삭제
    위로