특검 ‘비선진료’ 수사 본격화…서창석·김영재 소환 임박

특검 ‘비선진료’ 수사 본격화…서창석·김영재 소환 임박

입력 2017-01-01 10:44
업데이트 2017-01-01 10:44
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

서창석, ‘비선방치’ 직무유기·김영재 특혜 의혹…‘위증’ 여부 주목

최순실 씨의 국정농단 의혹을 파헤치는 박영수 특별검사팀이 청와대에서 이뤄진 ‘비선진료·대리처방’ 의혹 수사를 본격화함에 따라 새해 초반부 터 이른바 ‘의료농단’ 관련자들이 줄줄이 조사를 받을 전망이다.

특검팀은 조만간 최 씨의 단골 성형외과 병원인 김영재의원의 김영재 원장 등 의료 농단 의혹의 핵심 인물들과 함께 박근혜 대통령 주치의였던 서창석(56) 서울대병원장을 소환 조사할 것으로 1일 알려졌다.

특검팀이 작년 12월 29일 비선진료 의혹을 겨냥해 전격적으로 압수수색한 곳에는 김영재의원과 차움의원 외에 서울대병원과 서 원장의 주거지도 포함됐다.

서 원장은 서울대 의대 산부인과 교수이던 2014년 9월 대통령 주치의에 임명돼 작년 2월까지 재임했다. 사표를 내고 물러난 그는 같은 해 5월 서울대병원장에 올랐다.

서 원장은 박 대통령의 주치의로서 청와대에서 이뤄진 의료 농단을 사실상 방치했다는 의혹을 받는다.

차관급에 준하는 예우를 받는 대통령 주치의는 대통령의 외국 방문을 포함한 모든 일정에 동행하며 건강을 책임지는 중책을 수행한다.

그러나 서 원장은 박 대통령이 김영재 원장과 김상만 전 녹십자아이메드병원 원장 등으로부터 ‘비선진료’를 받는 것을 막지 않았다는 의혹을 받는다.

그는 작년 11월 기자회견에서 “적어도 내가 배석한 진료에서는 (박 대통령에게) 태반주사나 마늘주사를 놓지 않았지만, 내가 모를 때 들어갈 수 있는 상황 등에 대해서는 보지 못해 모른다”고 밝혔다.

당시 서 원장의 발언은 대통령의 건강을 책임져야 하는 주치의로서 무책임한 것이라는 비판을 받았다. 비선진료를 알면서도 방조·묵인했고 문제가 불거지자 책임을 회피하려는 것 아니냐는 의혹에 휩싸였다.

서 원장은 주치의 시절 청와대가 수면을 유도하는 약물인 프로포폴을 대량 구매한 데 대해서도 “알지 못하는 일”이라고 말했다. “청와대 의약품은 의무실에서 경호실 소속의 의무실장이 담당하는 것으로, 주치의와 상관이 없다”고 주장하기도 했다.

이에 따라 특검팀이 서 원장의 소환 조사를 거쳐 그를 직무유기 혐의로 입건할 가능성도 점쳐진다.

이규철 특검보도 작년 12월 28일 브리핑에서 관련 질문에 “서창석 원장에 대해서는 직권남용보다는 직무유기 쪽에 가깝지 않을까”라며 서 원장이 대통령 주치의의 의무를 방기했을 가능성에 주목했다.

서 원장은 청와대 비선 진료의 핵심 인물인 김영재 원장에게 각종 특혜를 제공한 의혹도 있다.

서 원장의 서울대병원장 취임 이후인 작년 7월 성형외과 전문의 자격이 없는 김영재 원장이 이례적으로 서울대병원 강남센터 외래교수에 위촉된 게 대표적이다.

같은 달 김 원장의 부인이 운영하는 의료기기업체 와이제이콥스메디칼의 성형 봉합사가 서울대병원 의료 재료로 등록된 것도 특혜 의혹을 낳았다.

서 원장이 국회 국정조사특별위원회 청문회 등에서 각종 의혹을 일관되게 부인해온 만큼, 위증 의혹도 특검팀의 수사 대상이 될 것이라는 관측도 나온다.

박대통령의 비선진료를 사실상 방치한 것은 전임자인 이병석(61) 세브란스병원 원장도 마찬가지다.

이 원장이 박 대통령 주치의로 있던 2013년 3월∼2014년 9월 김영재 원장은 대통령 자문의에 임명되지 않았는데도 ‘보안손님’으로 청와대를 쉽게 드나들며 박 대통령을 진료한 것으로 확인됐다.

박 대통령의 혈액이 비선 라인을 통해 청와대 밖으로 2차례 반출된 것도 모두 이 원장이 주치의로 있던 시기에 벌어졌다.

2013년 5월 무렵에는 ‘주사 아줌마’, ‘기(氣) 치료 아줌마’가 여러 차례 청와대를 드나든 정황도 포착됐다. 박 대통령이 무자격자로부터 불법 의료시술을 받은 게 아니냐는 의심을 낳는 대목이다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로