5일간 984건 접수…‘대한민국 수립’ 표현 반대 400여건

교육부는 국정 역사교과서 현장검토본에 대한 의견을 수렴한 결과 명백한 사실 오류 등 13건을 최종본에 반영하기로 했다고 5일 밝혔다.

그러나 이승만·박정희 전 대통령 미화 등의 지적에 대해서는 “왜곡 비판”·“근거없는 비약” 등이라고 일축했다.

교육부의 역사교육정상화추진단장인 금용한 학교정책실장은 이날 정부세종청사에서 현장검토본 의견 수렴 중간결과를 발표했다.

지난달 28일 현장검토본을 공개한 이후 이달 2일까지 전용 웹사이트(historytextbook.moe.go.kr)를 통해 총 제기된 984건 의견 중 13건은 바로 반영할 계획이다.

반영 내용은 고교 한국사 25쪽 지도의 세형동검 출토지역을 중학교 역사교과서 지도와 통일, 고교 한국사 106쪽 지도에서 동해와 황해 명칭 표기 위치를 바다 가운데로 이동, 고교 한국사 159쪽 김정호의 사진을 김홍도로 교체하는 등 대부분 명백한 사실오류를 바로잡은 것이다.

파독 광부와 간호사 상황과 1960∼1970년대 경제성장 과정에서 국민의 노력, 2차 인혁당 사건에 대한 기술 추가가 필요하다는 의견 등 85건은 사실 여부 확인이 필요하거나 학습자 수준 등을 고려해 반영 여부를 판단할 필요가 있는 ‘검토 필요 사항’으로 분류했다.

‘대한민국 수립’ 용어와 교과서 집필진의 ‘편향성’ 등에 대한 지적 등 886건은 참고사항으로 분류됐다. 886건 중 절반 가량인 400여건은 ‘대한민국 수립’ 표현에 반대하는 내용이었고 이어 역사교과서 국정화 반대 95건 등이었다.

교육부는 또 역사교육연대회의 등 학계 단체가 지적한 내용 중 안중근의 ‘동양평화론’이 자서전으로 표기된 점과 임시정부에서 안창호의 직책이 내무총장으로 표기된 점, 델로스 동맹과 펠레폰네소스 동맹 성립 과정이 뒤바뀐 내용 등은 오류로 확인됨에 따라 수정하기로 했다.

언론이 지적한 내용 중에서는 교과서 완성도가 떨어지고 유관순 관련 서술이 평면적이라는 내용, 5·16을 군사정변으로 표현하며 이에 대한 평가를 서술하지 않은 점, 평화의 소녀상 사진이 누락됐다는 점 등을 ‘검토 필요’ 사항으로 분류했다.

교육부는 23일까지 의견을 받은 뒤 국사편찬위(국편)와 집필진 검토, 편찬심의회 심의 과정을 거쳐 내년 1월에 최종 완성본을 마련할 계획이다.

금 실장은 또 “23일까지 다양하고 폭넓게 의견을 수렴해 국정 역사교과서의 현장 적용 방향을 정할 것”이라고 말했다.

한편 진재관 국편 편수부장은 그동안 언론 등에서 제기한 국정교과서 내용 비판에 대해 반박했다.

실제 집필진 외에 ‘비선 집필진’이 있었다는 의혹에 대해서는 “학설상 이견이 많고 해석에 논란이 있는 고대사 및 근·현대사 영역과 국편 차원의 검토가 어려운 세계사 영역에 대해 외부전문가의 추가적 검토를 한 것”이라면서 “국편과 외부전문가의 검토는 교과서 개발 과정 중의 하나로 이미 국회에 보고된 사항”이라고 설명했다.

또 박정희 정권의 독재와 대기업, 이승만 등을 미화했다는 지적에 대해서는 “왜곡 비판”·“근거없는 비약” 등이라고 주장했다.

진 부장은 색인에서 ‘박정희’가 누락된 것은 “단순 실수”라면서 “박정희를 색인 표기하면 가장 많은 인물이 되는 부담을 느껴 제외했을 것이란 의혹제기는 근거 없는 비약”이라고 반박했다.

연합뉴스