국민안전처, 7억원 들인 연구용역 오류 1년간 몰라

국민안전처, 7억원 들인 연구용역 오류 1년간 몰라

입력 2016-07-01 15:28
수정 2016-07-01 15:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

지진 피해예측 모델 보고서, 예측치 100∼1천배 오류

국민안전처가 3년간 예산 7억원을 들인 연구용역 보고서에서 커다란 오류가 있었지만 1년이 넘도록 파악하지 못했던 것으로 드러났다.

1일 국민안전처에 따르면 서울시립대 김형준 교수가 지난해 4월 제출한 ‘지진재해로 인한 사회·경제적 피해예측 모델 개발’ 최종보고서는 서울에 규모 7의 지진이 발생하면 전국의 사망자가 275만6천명에 이를 것으로 예측했다.

이 보고서는 또 경제적 손실액은 2천848조원일 것으로 추정했다.

이런 연구용역 결과는 국민안전처가 운용하는 ‘지진재해 대응 시스템’으로 예측한 규모를 훨씬 웃돌아 오류가 명백했지만 담당 부서에서는 이날 이 보고서를 인용한 언론보도가 나오기 전까지 전혀 알지 못했다.

국민안전처 정길호 지진방재과장은 “보고서를 작성한 김형준 교수와 경위를 파악해보니 예측치 단위에 오류가 있는 보고서가 잘못 제출된 것이라고 들었다”고 말했다.

정 과장은 “인명피해는 100단위, 경제손실액은 1천단위씩 올려져 작성돼 원래 예측치는 사망자 2만7천여명, 경제적 손실액 2조8천여억원으로 알고 있다”며 “정확한 자료를 입수한 이후 공개할 예정”이라고 말했다.

국민안전처는 이날 보고서와 같은 기준인 서울 중구 필동 남남서쪽 0.83㎞ 지점에서 규모 7의 지진이 발생한다고 가정하고 지진재해 대응 시스템으로 분석한 결과 사망자는 4만2천여명으로 예측됐다고 밝혔다.

이 보고서는 현재 국민안전처로 바뀐 소방방재청이 2012년부터 예산 7억원을 투입해 추진한 연구용역 사업의 최종보고서로 지난해 4월 국민안전처에 제출됐다.

이 사업의 최종목표는 확률론 기반의 건물 피해 예측평가 모델을 개발하고 건물·인명 피해 및 사회, 경제적 피해를 포함한 통합 지진재해 대응 시스템 연계에 활용하는 것이다.

세부 과제를 보면 2012년부터 3년에 걸쳐 서울시립대 산학협력단이 건축물 지진피해 손실평가 모델을 개발하고, 한국방재학회가 확률론 기반의 지진재해도 평가 및 지진보험 요율과 요율지도를 작성하며, 케이아이티밸리가 통합지진대응시스템을 개발을 맡았다

국민안전처는 이 보고서를 토대로 지진재해 대응 시스템과 연계하는 사업은 아직 추진하지 않았다고 밝혔다.

최기찬 서울시의원 “금천 교육 정책 성과 나타나”… ‘교육도시 금천 2.0 도약’ 추진

금천구 공교육 정책이 일정 부분 성과를 내고 있는 가운데, 더불어민주당 최기찬 금천구청장 출마예정자(서울시의원, 재선)는 “금천 교육 정책이 성과를 보이고 있지만 이제는 한 단계 더 도약해야 할 시점”이라며 교육 경쟁력 강화를 위한 ‘교육도시 금천 2.0’ 정책을 추진하겠다고 밝혔다. 제10대 서울시의회 교육위원장을 지내기도 한 최 출마예정자는 22일 “최근 금천구 교육환경이 꾸준히 개선되고 있고, 공교육 지원 정책도 성과를 보이고 있다”며 “이러한 변화가 일시적인 개선에 그치지 않고 금천 교육 전반의 특색 있는 경쟁력으로 이어질 수 있도록 다음 단계의 정책이 필요하다”고 강조했다. 실제로 서울시 교육환경 만족도 조사 결과 금천구의 공교육 만족도는 2021년 23위에서 2023년 9위까지 상승한 바 있다. 다만 학부모들 사이에서는 여전히 진로 교육, 방과 후 학습, 교육 지원 프로그램 확대에 대한 요구가 지속적으로 제기되고 있다. 최 출마예정자는 이와 같은 문제를 반영해 ▲금천형 교육지원센터 기능 강화 ▲학교-지역 간 교육협력 플랫폼 구축 ▲청소년 진로, 직업 교육 체험 확대 ▲방과 후 학습 지원 프로그램 강화 등 교육도시 금천 2.0 정책을 제시했다.
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천 교육 정책 성과 나타나”… ‘교육도시 금천 2.0 도약’ 추진

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
1 /
-->
광고삭제
광고삭제
위로