대법, “전치 2주 부상은 교통사고 뺑소니 아니다”

대법, “전치 2주 부상은 교통사고 뺑소니 아니다”

이두걸 기자
이두걸 기자
입력 2015-12-06 14:52
수정 2015-12-06 14:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
교통사고를 내고 도망쳤더라도 상대가 전치 2주 정도의 가벼운 부상만 입었다면 뺑소니로 볼 수 없다고 대법원이 판결했다.

대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 접촉사고를 낸 뒤 별다른 조치 없이 달아난 혐의로 기소된 유모(56)씨에게 특정범죄가중처벌법상 도주차량 혐의를 무죄로 판결한 원심을 확정했다고 6일 밝혔다.

다만 유씨는 도로교통법상 사고후미조치 등 혐의만 유죄로 확정돼 벌금 300만원을 선고받았다.

유씨는 지난해 3월 승합차를 몰다가 옆 차로에서 함께 우회전하는 버스를 추월하던 중 부딪혀 사이드미러를 깼다. 버스가 급정거하면서 운전사와 승객 1명이 무릎 등에 전치 2주의 부상을 입었다.

2심은 1심과 달리 특가법상 도주차량 혐의를 무죄로 봤다. “형법상 ‘상해’로 볼 수 없을 정도의 극히 하찮은 상처로 굳이 치료할 필요가 없는 경우 도주차량죄가 아니다”라는 대법원 판례를 근거로 삼았다.

2심 재판부는 “피해자들의 생활기능에 장애가 오거나 별도 치료를 필요로 하는 형법상 상해를 입었다고 단정하기 어렵다”고 지적했다.



김양진 기자 ky0295@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
탈모약에 대한 건강보험 적용 어떻게 생각하시나요?
이재명 대통령이 보건복지부 업무보고에서 “탈모는 생존의 문제”라며 보건복지부에 탈모 치료제 건강보험 적용을 검토하라고 지시했다. 대통령의 발언을 계기로 탈모를 질병으로 볼 것인지, 미용의 영역으로 볼 것인지를 둘러싼 논쟁이 정치권과 의료계, 온라인 커뮤니티로 빠르게 확산하고 있다. 당신의 생각은?
1. 건강보험 적용이 돼야한다.
2. 건강보험 적용을 해선 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로