광주시장 전략공천 ‘반대여론’…시민단체도 비판 가세

광주시장 전략공천 ‘반대여론’…시민단체도 비판 가세

입력 2014-05-05 00:00
수정 2014-05-05 16:14
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“안철수 ‘자기 사람 심기’ 구태 정치 드러내”

새정치민주연합이 윤장현 전 새정치연합 공동위원장을 광주시장 후보로 전략공천(일각에선 낙하산공천)한 데 대한 지역 유권자의 반대 여론이 많은 것으로 여론 조사 결과 나타났다.

공천에서 배제된 강운태 광주시장과 이용섭 국회의원뿐만 아니라 시민단체들도 “안철수·김한길 대표 간의 지분 나눠먹기식 구태정치”라며 비판 목소리를 높이고 있다.

여론조사전문기관인 리서치뷰가 지난 3일 만 19세 이상 광주시민 1천명을 대상으로 유선전화 임의걸기(RDD) 방식으로 새정치민주연합의 광주시장 후보 전략공천에 대해 여론조사한 결과(표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1% 포인트·응답률 4.9%), 반대(48.5%)가 찬성(35.8%)보다 12.7%포인트 많았다.

새정치연합 지지층에서도 ‘찬성 41.0%· 반대 46.9%’로 반대 의견이 많았다.

윤장현 후보와 무소속 단일후보(강운태 광주시장·이용섭 국회의원) 간 가상대결에서는 무소속 단일후보(54.4%)가 윤장현 후보(32.1%)를 20%포인트 이상 크게 앞섰다.

새정치연합 지지층에서도 윤장현 후보는 38.1%에 그쳤고 ‘무소속 단일후보’는 54.6% 지지를 얻었다.

이용섭 의원은 5일 보도자료를 내고 “안철수 대표는 새 정치의 명분을 내세우면서 자기 사람을 챙기는 구태 정치를 보여줬다”고 비난했다.

이 의원은 “지지율이 80%에 육박하는 저와 강운태 시장을 제치고 15%도 안 되는 후보를 자기 사람이라고 해서 낙하산 공천하는 것은 안철수의 새 정치가 얼마나 허구인지를 여실히 보여주는 사례”라며 “김한길·안철수 대표가 우리 정치 역사상 가장 구태스럽고 포악스러운 정치 횡포를 자행했다”고 비판했다.

이 의원은 “이번 광주시장 선거는 민주세력 대 반민주세력, 시민 후보 대 낙하산 후보, 광주 지키기 세력 대 광주 죽이기 세력 간 싸움이 돼 버렸다”며 “민주세력, 시민 후보가 이기는 길이라면 단일화를 포함해서 모든 기득권을 버리고 시민이 원하는 길을 갈 것”이라고 덧붙였다.

강운태 시장 측은 논평을 내고 “윤장현 후보가 (오늘 기자회견에서) ‘광주의 박원순이 될 수 있다’는 중앙당의 판단을 거론했는데 박원순 서울시장은 박영선 의원을 상대로 공정하고 투명한 경선을 거쳐 후보가 된 분으로 지분 나눠먹기 밀실야합 공천으로 정치를 시작한 분이 아니”라고 윤 후보를 비판했다.

강 시장 측은 “윤장현 후보는 광주시장 후보를 시민의 손으로 뽑고자 하는 정당한 선택권이 박탈된 현실을 사과하기는커녕 되레 시민의 선택, 시민의 시장을 운운했다”며 “윤 후보는 지금이라도 부끄러운 공천장을 스스로 찢어라”고 말했다.

시민단체 참여자치21은 성명을 내고 “”새정치민주연합과 안철수 대표는 새 정치를 말할 자격이 없다”며 “광주시장 후보 전략공천을 즉각 철회하라”고 촉구했다.

참여자치21은 “책임 있는 정당이 광역 단체장 후보를 발표하면서 연휴를 앞두고 늦은 밤에 발표한 것은 스스로 잘못된 결정에 대한 비판을 피하려는 꼼수임을 자인한 셈”이라고 비난했다.

’공정경선수호 시민연대’도 “시민의 의사를 묻지도 않고 심야 밀실에서 결정한 ‘낙하산공천’을 광주시민의 힘으로 심판하자”고 주장했다.

시민연대는 “광주시민의 기대를 저버리고 개혁공천이라는 미명하에 여론조사 (지지도) 10%대의 특정인을 전략공천하는 ‘정치테러에 가까운 만행’을 저질렀다”며 “광주 자존심에 먹칠한 안철수·김한길 대표는 광주시민 앞에 사죄하고 전략공천을 철회하라”고 요구했다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원 “사후 대응은 늦어… 먼저 살피고 선제적으로 대응·지원해야”

서울시의회 교육위원회 박춘선 의원(강동2, 국민의힘)은 지난 1일 열린 제339회 서울시의회 임시회 제2차 교육위원회에서 과밀학급 지원체계, 학생 도박·마약 예방, 직업계고 졸업생 진로관리 등 서울교육의 주요 현안을 점검하고 정책 개선방안을 제안했다. 박 의원은 획일적인 과밀학급 분류 기준을 폐지하고, 학급당 학생 수나 지역별 증가 추이 같은 객관적 지표를 도입해야 한다고 주장했다. 이를 바탕으로 과밀 정도에 따라 지원의 우선순위와 규모를 차등화하는 데이터 기반의 선제적 지원 체계를 마련해야 한다는 입장이다. 학교의 수동적인 신청 방식에만 의존하는 구조적 한계를 지적했다. 대규모 아파트 단지 입주처럼 학생 증가가 확실시되는 지역은 문제가 터진 뒤 수습하는 사후 대응에서 벗어나야 한다. 입주 계획과 학령인구 변화를 선제적으로 분석해, 교육청이 먼저 부지를 발굴하고 필요한 학교 설립을 주도해야 한다는 제언이다. 이와 함께 과밀학교와 과소학교의 여건을 함께 살펴 유휴교실을 늘봄이나 돌봄 등에 탄력적으로 활용하고, 과밀지역에는 모듈러 교실 등 다양한 공간 확충 방안을 검토할 것을 요청했다. 아울러 학교별 지원·배정 기준을 투명하게 공개하고 지역별·학교별 추진 상
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원 “사후 대응은 늦어… 먼저 살피고 선제적으로 대응·지원해야”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로