“경력많은 교사가 젊은교사보다 혁신적으로 수업”

“경력많은 교사가 젊은교사보다 혁신적으로 수업”

입력 2012-01-13 00:00
수정 2012-01-13 04:54
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

중고교 교사보다는 초등교사가 수업혁신

젊은 교사보다는 경력이 오래된 교사가, 중등교사보다는 초등교사가 학생 개개인을 고려해 학생 활동 중심의 수업을 하고 수행 평가를 중시하는 등 혁신적으로 수업하고 평가한다는 조사 결과가 나왔다.

13일 성열관 경희대 교수 등은 최근 서울시교육청에 제출한 ‘서울학교 수업혁신 방안’ 정책연구 보고서에서 지난해 11월 서울 초등학교 교사 396명, 중학교 교사 262명, 고등학교 교사 250명 등 908명을 대상으로 한 설문을 토대로 이같이 분석했다.

설문에서는 교사의 수업ㆍ평가 방식을 △지식 전달 중심/학생 활동 중심 △일제식/개별 학생 고려 △객관식 평가 중시/수행평가 중시 △잘하는 학생 중심/ 못 하는 학생 중심 △교과서 중심/교육과정 재구성 수업으로 나눴다.

설문은 교사들에게 자신의 수업에 대해 각 항목당 1∼4의 값을 매기되 전자와 가까우면 2 이하의 값을, 후자와 가까우면 3 이상의 값을 선택하도록 했다.

그 결과 학교 현장에서 수행 평가 중시(평균 2.78), 못 하는 학생 중심의 수업(2.66), 학생 활동 중심 수업(2.58), 교육과정 재구성 수업(2.53), 개별학생 고려 수업(2.34) 순으로 교사들의 혁신 정도가 높게 나타났다.

수업ㆍ평가 방식은 교원 경력과 학교급별로 큰 차이를 보였다.

지식 전달 중심의 주입식 수업을 주로 하는지, 학생 활동 중심의 수업을 하는지 비교한 결과 경력이 많을수록(10년 미만 2.48, 11~20년 2.57, 20년 이상 2.67) 학생 활동 중심의 수업과 평가를 한다고 답했다.

학교급별로는 초등학교(2.83)는 학생 활동 중심의 수업을 한다는 답이 우세했지만 중학교(2.45)와 고등학교(2.32)는 지식 전달 중심 수업을 한다는 답이 많았다.

전체 학생을 대상으로 한 일제식 수업과 개별 학생의 이해를 고려한 수업을 비교해보면 10년 미만 교사(2.26)에 비해 20년 이상 교사(2.41)가 개별 학생을 고려한 수업을 하는 경향이 높았고, 초등학교(2.51)가 중학교(2.29), 고등학교(2.12)보다 개별 학생을 더 고려한 수업을 했다.

못하는 학생과 잘하는 학생 중 어디에 중심을 두고 수업하는지는 11~20년 교사(2.74)가 20년 이상 교사(2.59)나 10년 미만 교사(2.67)에 비해 못하는 학생 중심으로 수업했다.

한편 수업 혁신을 저해하는 요인(4점 척도)으로 교사들은 ‘잡무가 많다’(3.52)와 ‘같은 반 학생들의 수준 차이가 심하다’(3.43), ‘입시 교육에 대한 압력이 강하다’(3.14)는 점을 꼽았다.

교사들의 수업 혁신을 촉진할 수 있는 요인(4점 척도)에 대해서는 ‘학급당 학생수 감축’(3.75), ‘수업 혁신을 통해 확인한 학생들의 긍정적 변화’(3.31) 등이 가장 필요한 것으로 나타났다.

연구팀은 “수업의 혁신이 이론적 지식의 습득보다는 학교 현장에서의 경험과 연수를 통해 가능하다는 것을 시사한다”며 “중고교를 중심으로 혁신적인 수업과 평가를 위한 노력이 집중돼야 한다”고 말했다.

연합뉴스

박중화 서울시의원, 성동구 옥수동 극동그린아파트 고지대 이동약자 위한 승강 편의시설 설치 본격 추진 기틀 마련

서울시의회 박중화 의원(국민의힘·성동1)은 성동구 옥수동 436번지 극동그린아파트 일대에 추진되는 ‘고지대 이용약자 편의시설 설치사업(2단계)’에 최종 선정되는 데 있어서 사업 추진의 실질적 기반을 마련했다고 밝혔다. 이번 사업은 경사도가 높은 고지대 주거지역에서 생활하는 어르신, 장애인, 임산부 등 이동약자의 보행권 보장과 생활 편의성 향상을 목적으로 추진되는 생활밀착형 도시 인프라 개선 사업이다. 대상지는 경사도 약 36%, 연장 42.8m, 고저차 14.4m에 달하는 급경사지로, 기존 계단 중심의 보행 환경으로 인해 주민들의 이동 불편이 지속적으로 제기돼 왔다. 이에 박 의원은 2023년 서울시 추경을 통해 타당성 조사 및 기본계획 용역 예산을 확보했다. 용역 결과 경제성 지표(B/C)는 0.71 수준으로 나타났으나, 안전사고 위험 해소, 잠재 이용 수요 증가, 이동시간 절감 등의 공익적 효과를 고려할 때 설치 필요성이 충분한 것으로 검토됐다. 그러나 사업 추진 과정에서 보행교 설치를 위한 인근 공동주택 주민 반대, 고지대 1단계 사업 미선정, 특정 지역 예산 반영에 따른 형평성 논란 가능성 등으로 인해 사업은 장기간 정체되는 상황을 겪었다. 사업이
thumbnail - 박중화 서울시의원, 성동구 옥수동 극동그린아파트 고지대 이동약자 위한 승강 편의시설 설치 본격 추진 기틀 마련

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
1 /
-->
광고삭제
광고삭제
위로