박원순, 국토장관 발언 반박…“염치가 먼저다”

박원순, 국토장관 발언 반박…“염치가 먼저다”

입력 2011-11-25 00:00
수정 2011-11-25 17:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시 “재건축 정상적 추진, 서민주거안정 제1목표”

박원순 서울시장이 25일 권도엽 국토해양부장관이 서울시 주택정책을 비판한 데 대해 정면 반박하고 나섰다.

박 시장은 이날 권 장관의 “박원순 서울시장의 주택정책은 친서민정책이 아니다. 서울 서민을 결국 서울 밖으로 몰아내는 것이다”라는 발언을 접하고 자신의 트위터를 통해 “권 장관의 발언, 염치가 먼저입니다. 그게 상식이지요”라고 비판했다.

권 장관은 전날 서울시 문승국 행정2부시장의 주택정책 브리핑 내용에 대해 “서울시의 정책대로 녹지율을 높이면 주거 면적이 줄어들 수 있어 구매력이 떨어지는 서민들은 서울 밖으로 밀려날 수밖에 없다”며 “박 시장의 주택정책은 친서민 정책이 아니다”라고 주장했다.

이에 대해 박 시장이 반박을 한 것은 “서울시의 제1목표가 지금 서민 주거 안정이고 임대주택 8만호를 늘리는 것인데 거기다가 그렇게 얘기하니 염치가 없는 것으로 판단한 것 같다”고 시 관계자는 해석했다.

이 관계자는 “최근 부동산 가격이 하락한 것이 서울시의 공공성 강화 때문이라는 것은 박 시장 입장에서는 받아들일 수 없는 얘기다. 취임한 지 한 달밖에 안 됐는데 경기 침체와 중앙정부의 정책에 의해 가격이 하락한 걸 서울시 탓이라고 하니 상식이 아닌 것으로 여긴 것 같다”고 덧붙였다.

김효수 서울시 주택본부장은 이날 오후 긴급브리핑을 통해 “어제 발표한 내용은 서울시가 재개발ㆍ재건축 사업을 강제로 속도조절하고 있지 않으며, 기본적으로 사업이 활성화될 수 있도록 지원하겠다는 입장을 확인한 것”이라고 해명했다.

그는 “공공성 비율을 높인다는 이야기는 한 적이 없으며, 녹지율은 그대로다. 권 장관께서 오해를 하신 모양”이라고 덧붙였다.

그는 “다만 건물 배치나 기부채납 녹지의 위치, 임대아파트의 소셜 믹스 등 단지 내 편의 시설 등을 보완하도록 심의를 진행할 계획을 갖고 있다”며 “재건축은 정상적으로 문제없이 추진될 것”이라고 말했다.

한편 박 시장은 이날 오전부터 서울시의회 정례회 시정질문에 참석하고 있으며 점심 시간에 권 장관의 발언을 확인하고 트위터에 글을 올린 것으로 전해졌다.

연합뉴스

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로