‘더민주發 컷오프 태풍’ 與 공천에 영향 미치나…계파간 신경전공관위 “인위적 컷오프 없다” 방침에 원외 인사들 속앓이

새누리당은 3선 이상 중진 의원의 최대 50%를 공천에서 배제하겠다는 더불어민주당의 ‘현역 물갈이 태풍’을 예의주시하는 모습이다.

일단 당 지도부는 물론 공천관리위원회의 공식적인 방침은 더민주처럼 수치를 정해 현역을 걸러내지는 않겠다는 것이다. 당헌·당규에 따라 부적격자를 떨어뜨리고 여성·장애인에 대한 우선추천제도를 적극적으로 활용하겠다는 방침이다.

공관위는 법률심사로 나타난 부적격자, 클린공천감시단의 고소·고발·제보 심사 결과, 공직선거법 위반 혐의자 중 사안이 중대한 경우 등을 먼저 공천에서 배제할 방침이다.

공관위 관계자는 23일 연합뉴스와 통화에서 “언론 보도 등으로 물의를 일으키는 등 당의 명예를 심각하게 훼손한 경우도 포함될 수 있다”면서도 “이들 부적격 기준을 마련하는 것 말고는 인위적인 컷오프를 할 방법이 없다”고 말했다.

그러나 더민주가 국민의 정치권 개혁 목소리를 의식해 현역의원 물갈이로 여론몰이에 나서자 새누리당 내에서도 컷오프의 필요성이 거론되고 있다. 상향식 공천이 ‘현역 프리미엄’으로 이어지면 개혁 공천의 빛이 바랠 수 있다는 것이다.

특히 상향식 공천이라는 ‘제도적 개혁’보다 참신한 인물을 대거 선거에 투입해야 총선에서 승리할 수 있다고 주장하는 친박(친박근혜)계에서는 더민주의 현역 물갈이에 버금가는 ‘충격 요법’이 필요하다는 주장이다.

친박계 홍문종 의원은 연합뉴스에 “저쪽(더민주)에선 뭔가 새로운 걸 하려고 하는데, 우리도 뭔가 보여줘야 하는 게 아니냐는 얘기가 적지 않다”며 “현저하게 문제가 있는 의원은 그런 방식(컷오프)을 취하는 것도 괜찮지 않나”라고 말했다.

비박(비박근혜)계는 상향식 공천에 따라 지역구에서 자연스럽게 옥석이 가려져야 한다는 논리로 맞서고 있다. 당 지도부나 공관위의 결정으로 현역을 쳐내는 건 특정인을 솎아내거나 선의의 피해자를 만들 수 있다는 것이다.

비박계는 지난 19대 총선에서도 대대적인 물갈이가 이뤄졌지만 역설적이게도 19대 국회는 최악의 국회라는 혹평을 받게 됐다는 측면도 강조한다.

비박계 박민식 의원은 이날 PBC 라디오에 나와 “물갈이를 하게 되면 언론이나 국민은 국회의원들이 꼴 보기 싫으니까 순간적인 카타르시스는 있었지만, 어떻게 보면 ‘초등학생’만 양산하는 꼴이 됐다”고 지적했다.

컷오프에 대해선 현역 의원과 원외(院外) 후보들의 견해차도 크다.

원외 후보들 사이에선 선거구 획정이 늦어진 데다 경선룰도 현역 의원이 일방적으로 유리한 만큼, 컷오프를 통해 ‘프리미엄’을 누리는 현역 의원에 불이익을 줘야 한다는 주장을 펴고 있다.

익명을 요구한 새누리당 원외 인사는 “여론조사 가산점이나 소수자 우선추천만으로는 신인의 진입 문턱을 낮추는 데 한계가 있다”며 “당헌·당규상 컷오프를 하지 못하게 돼 있어 답답하다”고 말했다.

이런 기류를 반영하듯 당 안팎에선 이한구 공관위원장이 ‘시범 사례’로 물갈이 명단을 염두에 두고 있다는 확인되지 않은 소문이 나돌고 있다.

최근 수도권·영남권 친박계 중진 의원들의 이름이 적힌 ‘살생부’가 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 퍼지기도 했다.

연합뉴스