‘첫 여성 대통령’ 도전 박근혜 누구인가

‘첫 여성 대통령’ 도전 박근혜 누구인가

입력 2012-08-20 00:00
수정 2012-08-20 15:58
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘원칙ㆍ신뢰ㆍ준비된 지도자’ 이미지 자산..‘박정희시대 보완’ 승부수 ‘역사관 논란’, 수도권ㆍ중도층ㆍ2040세대 취약점 극복해야

새누리당 박근혜 대선 후보가 두 번째 대권 도전에 나섰다.

박 후보는 지난 2007년 한나라당 시절 대통령 후보 경선에 출마해 당시 이명박 후보에게 패했다. 따라서 그가 유력 정당의 대권후보로서 야당 주자와 승부에 나선 것은 이번이 처음이다.

박 후보는 올해 만 60세이다. 부친인 박정희 전 대통령의 후광 속에 정치를 시작했다는 평가를 받았지만 5선 국회의원을 거치며 고수해온 ‘원칙ㆍ신뢰’를 가장 큰 정치적 자산으로 삼아 대권 재수에 나서게 됐다.

만약 그가 이번 도전에 성공할 경우 건국 이후 첫 여성 대통령이자, 부녀(父女)가 모두 국가 최고지도자가 되는 기록을 남기게 된다.

그러나 그 앞에 놓인 장애물은 만만치 않다. 당장 5ㆍ16 등 과거사에 대한 인식이 시대에 맞지 않다는 비판이 나오고 있고, ‘불통’의 이미지가 계속 그를 따라다닌다.

◇ 18년간 ‘영애ㆍ퍼스트레이디’-18년간의 칩거 ‘파란만장’ 개인사 = ‘인간 박근혜’의 인생은 파란만장하다. 박 후보는 1952년 2월 군인인 아버지 박정희와 어머니 육영수 사이의 2녀1남 중 장녀로 대구에서 태어났다.

아버지가 1961년 5ㆍ16 군사쿠데타 2년 뒤인 1963년 대한민국 제 5대 대통령에 취임하자 청와대에 들어가 ‘영애’로서의 생활을 시작한다.

1974년 초 프랑스로 유학을 떠난 박 후보는 그해 8월15일 어머니의 갑작스런 서거 소식에 급거 귀국, 약관 22살의 나이에 퍼스트레이디가 된다.

이후 1979년 10ㆍ26 사태로 아버지를 잃을 때까지 5년여간 퍼스트레이디 대행은 계속된다.

박 후보는 10ㆍ26 이후 권력의 대이동이 시작되는 와중에 1980년 18년간 머물렀던 청와대를 떠난다. 이후 성북동 자택 등에서 무려 18년간 사실상 칩거에 들어간다.

이 기간에는 전국 각지를 돌아다니거나 서적을 탐독하며 ‘훗날’을 준비한 것으로 알려졌다. 육영재단 이사장직과 영남대학교 이사장 등을 맡아온 시기이기도 하다.

◇ 1998년 정치권 등장..2007년 경선패배→‘대세론’으로 부활 = 박 후보는 18년간의 ‘칩거’ 이후 46세인 지난 1998년 4월 대구 달성에서 치러진 15대 국회의원 보궐선거에 한나라당 후보로 출마해 당선되면서 정치 전면에 등장했다.

2000년에는 총재 경선에서 이회창 전 총재에 이어 2위로 부총재로 당선됐다. 2001년 상향식 공천, 당권ㆍ대권 분리 등을 골자로 한 ‘7대 당 개혁안’이 받아들여지지 않자 탈당해 ‘미래연합’을 창당했다. 이 기간 북한을 방문, 당시 김정일 북한 국방위원장을 만나 ‘남북 철도연결’ 등을 논의하기도 했다.

2002년 복당한 박 후보는 노무현 대통령에 대한 탄핵 역풍 등으로 풍전등화의 위기에 처했던 2004년 3월 당 대표를 맡아 ‘천막당사’로 배수진을 쳤다. 과거를 반성하고 모든 기득권을 내려놓겠다는 뜻이었다. 이어 치러진 4ㆍ15 총선에서 열린우리당의 싹쓸이 예상을 뒤엎고 121석을 확보하는 성과를 올렸다.

이후 2년3개월간 당 대표를 지내면서 열린우리당을 상대로 국회의원 재보선과 지방선거에서 완승을 이끌어냈다. 이런 잇단 선거 승리를 계기로 ‘선거의 여왕’이라는 별명을 얻기도 했다.

2007년에는 첫 대권 도전에 나섰지만, 당내 경선에서 이명박 후보에게 석패하면서 분루를 삼켰다.

그러나 이후에도 40% 안팎의 높은 지지율로 이른바 ‘대세론’을 형성, 당내 친박(친박근혜)계의 정점에서 이명박 정부와 ‘불편한 관계’를 이어갔다.

대표적인 것이 2009~2010년 정국을 달궜던 세종시 수정안 논란. 이 대통령과 달리 박 후보는 “약속은 지켜야 한다”며 원안을 고수했다. ‘신뢰’를 정치의 근간으로 내세운 박 후보는 ‘판정승’을 거뒀고, 이후 다시 당을 장악한다.

그는 2011년 10ㆍ26 서울시장 보궐선거 패배 이후 홍준표 대표가 사퇴하면서 비대위원장으로 취임한 뒤 2012년 4ㆍ11 총선에서 예상을 뒤엎고 152석을 차지하는 대역전승을 거두며 당의 유력 대권주자로 입지를 굳혔다.

◇ 대선 전략 ‘아버지 시대의 보완’ = 한 측근은 대선 전략으로 ‘박정희 시대의 보완’을 꼽는다. 선친이 이룬 공(功)은 계승하되, 과(過)는 보완해야 집권할 수 있다는 것이 박 후보의 생각이라는 게 이 측근의 전언이다.

박 후보는 우선 ‘민주주의의 완수’를 구상 중인 것으로 알려졌다. 개발시대와 민주화 과정을 거치면서도 아직 완전히 뿌리를 내리지 못한 민주주의를 한단계 높여 완성시킨다는 것이다.

3권분립 강화와 사정기관 개혁 등을 포함한 정치개혁이 핵심이라는게 이 관계자의 전언이다.

두 번째는 박정희 시대의 성장 제일주의에서 벗어나 성장의 온기를 사회 구석구석에 퍼지게 하는 것이다. 그 핵심은 재벌개혁과 공정거래 등을 핵심 내용으로 하는 경제민주화와 양극화 극복, 서민 삶의 안정을 목표로 하는 생애주기별 복지인 것으로 알려졌다.

한 측근은 “대기업이 중소기업과의 관계에서 보여주고 있는 ‘횡포’와 ‘불공정행위’를 전해 듣고 박 후보가 분노했다”고 전했다.

◇ ‘역사관 논란ㆍ불통 이미지’ 극복이 과제 = 박 후보는 현 정부 내내 여권내 사실상 유일한 대권후보로의 지위를 유지해왔다.

”정치인으로서 국민에게 한 약속은 지킨다”는 신뢰와 원칙의 이미지와 준비된 지도자라는 이미지를 쌓아온 것이 ‘대세론’이 흔들리지 않는데 결정적인 자산으로 작용했다는 평가가 많다.

그럼에도 불구하고 대권을 거머쥘 수 있느냐에 대해서는 여전히 물음표가 따라 다닌다. 무엇보다 5ㆍ16 논란과 같이 아버지와 관련한 과거사 인식이 국민들의 눈높이에 부합하지 않는 등 전체적인 이미지가 ‘과거’에 닿아있다는 지적이 나온다.

박 후보는 2007년 경선 당시 5ㆍ16에 대해 “구국의 혁명”이라고 규정해 논란을 낳았는데 5년이 지난 2012년 7월에는 “불가피한 최선의 선택”이라는 입장을 밝혀 비판을 자초했다. 이어 8월 7일 당 대선후보 토론회에서는 5ㆍ16에 대해 “그게 정상적인 것은 아니지 않으냐”는 새로운 표현을 내놓긴 했지만 캠프 내 모범답안이 ‘5ㆍ16 쿠데타 인정 및 공과 모두 안고 가기’로 알려진 점을 고려할 때 결국 박 후보가 ‘박정희의 딸’이라는 한계를 떨쳐버리지 못했다는 지적이 제기됐다.

이 때문에 장준하 의문사 사건이나 정수장학회 문제에 대해서도 ‘박정희의 딸’이 아닌 ‘대권주자 박근혜’로서 보다 객관적인 접근이 필요하다는 것이 주변 인사들의 공통된 평가다.

김종인 공동 선대위원장 등이 “대권주자 박근혜로서 아버지 박정희를 극복할 수 있어야 대권을 잡을 수 있다”고 강조하고 있는 것은 이런 이유에서다.

소통의 문제는 박 후보를 줄곧 따라다니는 약점으로 꼽힌다. 세종시 원안고수 등으로 원칙론자의 이미지가 주변에 각인된 측면에 더해 ‘쓴소리’를 할 수 있는 측근들이 하나둘 그의 곁을 떠나면서 줄기차게 ‘불통의 정치인’이라는 공격을 받아왔다.

비대위원장을 맡아 총선을 승리로 이끈 뒤 친박(친박근혜)계 인사들이 당의 주요 포스트를 사실상 싹쓸이하면서 ‘사당화 논란’을 빚은 것도 그가 소통하지 못하고 있다는 세간의 평가를 뒷받침하는 사례로 거론됐다.

그 연장선에서 수도권과 중도층 그리고 20~40대 젊은층에 취약하다는 점도 박 후보에게는 고민되는 대목이다.

박 후보는 “그런 지적과 현장 분위기는 굉장히 온도 차가 크다. 진실된 마음으로 다가가고, 많이 만나고, 이야기를 많이 들으면 지지를 받을 수 있을 것”이라며 자신감을 피력하고 있지만, 젊은이들에게 강한 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 전면에 등장하면 상황이 더욱 힘들어질 수 있다.

2007년 당내 경선에 이어 이번 경선에서도 상대 후보들이 제기했던 고(故) 최태민 목사와의 관계 등 사생활 부분에 대한 명쾌한 설명도 대선 과정에서 풀어야 할 과제로 꼽힌다.

신율 명지대 교수는 “박 후보의 장점이라면 고정적인 지지층이 견고하다는 점”이라면서도 “하지만 지지율이 정체돼 있고, 지지층의 외연확대가 힘들다는 것이 단점으로 꼽힌다”고 분석했다.

신 교수는 이어 “박 후보의 근본적인 문제는 자기 중심의 세계관이나 역사관인데 이 때문에 역사인식 논란이나 불통 논란이 나온다. 이런 자기중심적인 역사관과 편의주의적 원칙론, 현안 대응에 타이밍을 놓치는 점 등을 고치지 않고서는 지지층을 확대하는 것이 어렵다고 본다”고 말했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
애도기간 중 연예인들의 SNS 활동 어떻게 생각하나요?
제주항공 참사로 179명의 승객이 사망한 가운데 정부는 지난 1월 4일까지를 ‘국가애도기간’으로 지정했습니다. 해당기간에 자신의 SNS에 근황사진 등을 올린 일부 연예인들이 애도기간에 맞지 않는 경솔한 행동이라고 대중의 지탄을 받기도 했습니다. 이에 대한 여러분들의 생각은 어떠신가요?
애도기간에 이런 행동은 경솔하다고 생각한다.
표현의 자유고 애도를 강요하는 것은 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로