與 친이계, 4ㆍ11총선 공천 속앓이

與 친이계, 4ㆍ11총선 공천 속앓이

입력 2012-02-08 00:00
수정 2012-02-08 10:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

이상돈 비대위원의 용퇴압박에 ‘부글부글’

새누리당(옛 한나라당) 구주류 친이(친이명박)계가 4ㆍ11 총선 공천국면에서 속앓이를 하고 있다.

박근혜 비상대책위원장이 장악한 당 지도부가 이명박 정부와의 확실한 선긋기 차원에서 이번 공천심사 과정에서 친이를 대부분 솎아내려는 것 아니냐는 의구심에 따른 것이다.

특히 공천 심사를 담당하는 공직후보자추천위원회에 친이를 대변해 줄 인사가 단 한 명도 없다는 점에서 친이 의원들은 답답함과 함께 막연한 불안감을 감추지 못하고 있다.

더욱이 박 비대위원장이 수차례 객관적 기준에 따른 공정 공천을 천명했지만 주변 인사들이 공개적이면서도 반복적으로 ‘MB정부 실세 용퇴론’을 제기하면서 친이 내부에선 “박 비대위원장과 측근들이 치고 빠지는 식으로 서로 짜고 치는 것 아니냐”는 불만이 표출되는 상황이다.

용퇴론을 처음 제기한 이상돈 비대위원은 8일에도 친이계 이재오 홍준표 의원과 함께 지난해 10ㆍ26 서울시장 보궐선거에 출마했다가 패배한 나경원 전 의원의 출마가 바람직하지 않다며 용퇴를 공개 압박했다.

이 비대위원은 이들 3명의 실명을 거론하며 사실상 총선 불출마를 촉구했다.

그는 이날 CBS라디오 인터뷰에서 “구(舊)체제를 상징한 분들이 총선에 나가면 국민이 볼 때 과연 이게 바뀐 정당이냐는 문제를 제기할 것”이라면서 “새로운 흐름에 현저하게 배치되는 분들은 자연스럽게 물러나야 한다는 공감대가 공천위에 있는 걸로 안다”고 말했다.

친이계는 이 비대위원의 발언에 부글부글 끓고 있다. 위기에 처한 당의 발목을 잡는다는 비판을 받을까 우려하며 맞대응은 자제하고 있지만 불쾌해하는 기색이 역력하다.

수도권의 한 친이 의원은 “친이를 무조건 배제하겠다는 것이냐”면서 “친박 인사들은 문제가 있고 쇄신 흐름에 맞지 않더라도 복당을 시키는 분위기인데 총선을 넘어 대선까지 염두에 두고 완벽한 ‘1인체제’를 만들겠다는 것이냐”고 비판했다.

친이 다른 의원은 이 비대위원을 겨냥, “공천위까지 꾸려진 마당에 비대위원이 왜 자꾸 나서서 용퇴론을 꺼내느냐”면서 “비대위원인지 공천위원인지 알 수가 없다”고 지적했다.

여권 관계자는 “통합으로 가는 야권과 달리 여권은 계속 분열과 단절로만 가는 것 같아 걱정”이라고 말했다.

연합뉴스

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로