정몽준 “박근혜, 후보선정 가이드라인 제시 안돼”

정몽준 “박근혜, 후보선정 가이드라인 제시 안돼”

입력 2011-09-02 00:00
수정 2011-09-02 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
한나라당 정몽준 전 대표는 1일 박근혜 전 대표의 ‘선(先) 복지당론, 후(後) 서울시장 선거지원 논의’ 발언에 대해 “후보 선정의 가이드라인 제시가 돼서는 안된다”고 비판했다.

이미지 확대
정몽준 새누리당 전 대표
정몽준 새누리당 전 대표


정 전 대표는 이날 오후 국회 본회의 참석에 앞서 연합뉴스 기자와 만나 “‘특정 후보는 안된다, 내 허가를 받으라’고 비칠 수 있는 가이드라인 제시는 안된다”며 “오히려 ‘한나라당과 서울시를 사랑하는 사람은 누구나 서울시장 후보가 될 자격이 있다’고 말해야 한다”고 강조했다.

그는 “당내 엄연히 후보 선출 과정이 있고, 당 대표도 마음대로 후보를 정할 수 없다”며 “(가이드라인 제시로 비칠 수 있는 발언을) 공개적으로 하는 것은 공당인 한나라당의 위상에 문제가 될 수 있다”고 지적했다.

여권내 잠룡의 한명으로 분류되는 정 전 대표가 이처럼 유력한 대권주자인 박 전 대표를 정면 비판하고 나섬에 따라 서울시장 후보선정을 둘러싸고 양측의 힘겨루기가 펼쳐질지 주목된다.

정 전 대표는 이어 박 전 대표가 서울시 무상급식 주민투표에 대해 “시장직까지 걸 문제는 아니었다”고 언급한 데 대해서도 “부적절하고 잘못된 발언”이라고 강도높게 비판했다.

그는 “시장직을 건 것도 잘못됐고, 한나라당이 다 잘못했다는 식의 발언은 투표에 참여한 215만명의 자존심을 훼손하는 것”이라며 “오 시장을 비롯해 모든 게 잘못됐다고 해서는 안된다”고 밝혔다.

그는 “215만명이 야당의 투표 방해라는 위협적인 분위기 속에 택시비를 지불하고 시간을 할애하고 갈등을 겪으며 투표장을 찾았다”며 “한나라당과 오 시장의 잘못을 지적할게 아니라 야당을 야단쳐야 한다”고 강조했다. 그러면서 “주민투표 자체가 자유ㆍ비밀 투표가 돼야 하는데, 민주당의 거부운동으로 사실상 공개투표가 됐다”고 전제, “이는 민주체제에 대한 위협이고, 민주당이 됐든 누가 됐든 책임을 져야 한다”며 “박 전 대표도 ‘시장직을 걸 일이 아니었다’고 말하기보다 ‘투표 거부운동으로 사실상 공개투표를 만든게 잘못됐다’고 해야 할 것”이라고 말했다.

연합뉴스


국민의힘 ‘맘(Mom)편한특위’, 현장 소통간담회 개최… “아이 키우는 일, 개인이 아닌 국가의 몫, 국가가 끝까지 책임질 것”

국민의힘 ‘맘(Mom)편한특별위원회’(이하 맘편한특위)가 저출생 문제 해결을 위해 본격적인 현장 소통 행보에 나섰다. 지난 2월 발족한 맘편한특위는 17일 서울 마포구 소재 ‘채그로’에서 제1차 현장 간담회를 개최했다고 밝혔다. 이번 간담회는 박춘선 저출생영유아보육분과 위원장(서울시의원, 강동 3)의 사회로 진행됐으며, 당 지도부와 특위 위원, 신혼부부 등 생생한 현장의 목소리를 전달할 참석자들이 함께했다. 간담회에서는 ‘난임에서 보육까지’를 주제로 보육 정책, 신혼부부, 워킹맘, 다둥이 가정, 한부모 가정, 경력 단절, 난임 지원 개선 및 행정 불편 등 다양한 현안이 폭넓게 논의됐다. 참석자들은 현장에서 겪는 현실적 어려움을 토로하는 한편, 실효성 있는 안성맞춤 정책 마련의 필요성을 강하게 제기했다. 간담회를 끝까지 청취한 국민의힘 장동혁 대표는 인사말을 통해 “아이 키우는 일, 개인이 아닌 국가의 몫”이라며 “아이를 낳고 키우는 과정에서 겪는 막막함을 국가가 더 적극적으로 살펴야 한다”고 강조했다. 이어 “현장의 생생한 목소리가 정책의 출발점이 되어야 한다”며 “부모님들이 피부로 느끼는 어려움을 해결하기 위해 당 차원에서 예산과 입법 지원을 아끼지
thumbnail - 국민의힘 ‘맘(Mom)편한특위’, 현장 소통간담회 개최… “아이 키우는 일, 개인이 아닌 국가의 몫, 국가가 끝까지 책임질 것”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로