13일 일본 시가(滋賀)현 지사 선거에서 여당이 추천한 후보가 낙선한 것은 아베 신조(安倍晋三) 총리의 밀어붙이기식 정치에 대한 유권자의 경고라는 분석이 나오고 있다.

당선된 미카즈키 다이조(三日月大造·43) 후보는 무소속으로 출마했지만, 민주당 중의원 출신으로 민주당의 조직적 지원을 받아 선거 자체가 여야 대결로 인식됐다.

미카즈키 후보가 원전 의존도를 점차 줄여가는 ‘원전 졸업’을 표방해 당선된 점도 아베 정권에 대한 민심의 이반을 보여주는 것으로 해석된다.

아베 내각은 원전을 중요한 기본 전력원으로 규정하고 원전 제로 정책을 폐기했는데, 미카즈키 당선자가 사실상 이에 반기를 들었기 때문이다.

일본 언론은 이번 선거 결과에 집단자위권에 대한 국민의 우려가 투영됐다고 분석하고 있다.

14일 니혼게이자이(日本經濟)신문은 집단자위권을 행사할 수 있도록 헌법해석을 변경한 것이 아베 정권에 역풍이 됐다고 평가했다.

또 방사성 물질 오염토 중간저장 시설 부지 선정이 돈 문제라는 식으로 표현한 이시하라 노부테루(石原伸晃) 일본 환경상의 발언이나 도 의회의 성희롱 야유 문제 등 정부·여당 측 인사의 잇따른 실언이 악영향을 줬다고 봤다.

도쿄신문은 이번 선거 결과가 “의사 표시의 기회를 얻은 유권자가 분노의 한 표를 던진 것”이라고 규정하고 여론을 무시하고 수적 우위를 배경으로 헌법해석을 변경한 아베 정권이 반성해야 한다고 촉구했다.

마이니치(每日)신문은 선거 결과가 정권의 교만함에 대한 비판의 표시라고 해석했고, 보수성향의 요미우리(讀賣)신문은 정부와 자민당이 유권자에 대한 긴장감을 잃은 것이 여당 측 패배의 한 원인이라고 풀이했다.

오는 10월 후쿠시마(福島) 지사 선거와 11월 오키나와(沖繩) 지사 선거 역시 아베 정권에 대한 중간 평가로 해석될 것으로 보이며 여당은 총력을 기울인 선거에서 패배한 만큼 전략 수정을 서두를 것으로 예상된다.

연합뉴스