<미 펜타곤 ‘시퀘스터 흔들기’…의회 논쟁 점화>(종합)

<미 펜타곤 ‘시퀘스터 흔들기’…의회 논쟁 점화>(종합)

입력 2015-01-29 07:46
수정 2015-01-29 07:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

<<레이먼드 오디어노 육참총장 발언 추가.>>공화 “국방비 자동삭감 불가”…민주 “비국방 예산 건드리지 말라”전직 군장성들 “시퀘스터 상한선 폐지해야…해외전쟁 수행 힘들어”

내년 회계연도(올 10월)부터 적용되는 시퀘스터(자동예산 삭감)의 적용을 둘러싸고 미국 정치권의 논쟁이 서서히 불붙기 시작했다.

펜타곤이 당초 시퀘스터에 따라 정해진 내년 국방예산 상한선(4천960억 달러)을 훌쩍 뛰어넘는 예산안을 다음 주초 의회에 제출할 예정이기 때문이다.

공화당은 이를 계기로 현행 시퀘스터의 국방예산 자동삭감 규정을 바꿔 비국방예산을 줄이자고 주장했고, 이에 민주당은 사회·복지예산 삭감을 우려하며 반대 목소리를 내고 있다.

우선 국방부가 올해보다 무려 8% 가까이 증액된 예산안을 만든 것은 ‘시퀘스터 흔들기’ 포석이라는 게 외교가의 대체적 시각이다.

국방부는 조직운영과 인사, 조달, 보수·유지, 연구·개발에 쓰이는 기본예산을 올해보다 380억 달러가 많은 4천960억 달러로 책정한 반면, 아프가니스탄 전쟁과 대테러 작전 등 해외 전쟁수행에 쓰이는 ‘해외비상작전’(OCO) 예산은 올해보다 130억 달러 감축된 510억 달러로 잡았다.

이에 따라 OCO 예산은 9·11 테러 이후 최저수준으로 떨어졌다.

여기에는 아프가니스탄 종전에 따라 미군 철수가 예정된 탓이기도 하지만, 그보다는 기본예산의 삭감을 피하려고 OCO 예산을 의도적으로 줄였다는 분석이 지배적이다. 특히 펜타곤으로서는 봉급, 전역지원, 복지혜택과 같은 개인적 군사지출이 깎이는 것을 막으려고 안간힘을 쓰고 있다는 게 관측통들의 설명이다.

OCO 예산을 삭감한 데에는 의회를 상대로 “미국이 국방비를 줄이는 바람에 해외 전쟁수행에 차질을 빚고 있다”는 메시지를 주려는 포석도 담겨 있다.

레이먼드 오디어노 미국 육군참모총장은 이날 상원 군사위원회 청문회에 출석해 “(시퀘스터에 따라) 국가안보 환경이 내가 군 복무를 시작한 지 40년 만에 가장 불확실하다”며 “불안정성이 전 지구적으로 계속 늘어나고 있으며 특히 이슬람 국가(IS)를 볼때 더욱 그렇다”고 밝혔다.

그는 “육군은 이미 지난 3년간 육군 현역자원을 8만 명이나 줄였고 예비역은 1만8천 명이나 감축했다”며 “올가을부터 시퀘스터가 본격화될 경우 2020년까지 7만 명의 현역병을 다시 줄여야 하고, 국방수비대 병력을 3만5천 명, 육군 예비역을 1만 명 감축해야 한다”고 우려했다.

오디어노 총장은 “이는 우리 동맹과 우방에 대한 안보공약 이행을 어렵게 만들고 동시작전 수행 능력을 약화시킬 것”이라고 지적했다.

퇴역 장성들도 즉각 측면지원에 나섰다. 제임스 매티스 전 해병대대장과 존 키언 전 육참총장은 27일(현지시간) 상원 군사위원회에 증인으로 출석해 “어떤 나라도 재정을 건전하게 지키면서 군사력을 유지한 나라가 없다”고 한목소리로 시퀘스터상의 국방비 자동삭감을 비판했다.

특히 매티스 전 대장은 “강요된 상한선은 반드시 철폐돼야 한다”며 “군의 사기에 영향을 끼치고 군 내부의 불확실성을 야기할 수 있기 때문”이라고 지적했다.

키언 전 총장은 “미국은 IS 격퇴를 위해 공습뿐만 아니라 지상군을 투입하는 등 전 세계 전장에서 더 적극적인 역할을 해야 한다”며 “특히 아프가니스탄에 전투병들과 자문병력을 축소하는 것은 문제를 야기할 것”이라고 경고했다.

윌리엄 팰런 전 중부사령관은 “국방예산을 둘러싸고 논쟁을 벌이는 것은 미국의 동맹국들에게 많은 의문을 제기하게 만든다”고 지적했다.

그러자 공화당 매파를 중심으로 현행 시퀘스터 구조를 바꿔 국방예산 자동삭감을 폐지하되 비국방예산을 조정하자는 제안을 내놓았다.

톰 프라이스(공화·조지아) 하원 예산위원장은 지난달 기자들에게 “펜타곤에 더 많은 예산을 주려면 국방예산과 비국방예산간의 ‘방화벽’을 없애야 한다”고 밝혔다.

존 매케인 상원 군사위원장은 “오바마 대통령은 세계의 다양한 분쟁에는 군사적 해법이 없다는 값싼 운명주의를 채택했다”고 비판했다.

이에 대해 사회·복지예산 삭감을 우려하는 민주당은 발끈하고 나섰다.

하원 예산위 간사인 크리스 반(민주·메릴랜드) 의원은 “공화당의 시퀘스터 수정 제안은 실현 불가능한 일”이라고 일축했다.

2011년 예산통제법에 따라 실시되는 시퀘스터는 당초 2014 회계연도부터 적용될 예정이었으나 여야 합의로 2년 유예돼 내년 회계연도부터 적용된다. 국방예산은 앞으로 10년간 연 2% 증가 선에서 상한선이 설정돼 있다.

이민석 서울시의원, 행정사무감사 우수등급 의원 2년 연속 선정

서울특별시의회 이민석 의원(국민의힘·마포1)이 지난 23일 시민단체가 주관한 ‘2025 서울시의회 행정사무감사’ 평가에서 우수의원으로 선정됐다. 지난 2024년 행정사무감사 우수등급 선정에 이은 2년 연속 수상이다. 서울와치(WATCH)와 서울풀뿌리시민사회네트워크 등으로 구성된 시민의정감시단은 152명의 시민을 공개 모집해 행정사무감사를 모니터링한 결과, 이민석 의원 등 15명을 우수등급 의원으로 선정했다고 발표했다. 이 의원은 이번 감사에서 주택공간위원회 부위원장으로서 ▲청년안심주택 공실 사태와 계약률 급락 원인 분석 ▲노후 공공임대 혼합단지 재정비 사각지대 해소 ▲아파트 단지 내 공공보행로 사유화 문제 등 시민의 주거 안정과 직결된 민생 현안을 집중적으로 파고들며 실질적인 대안을 제시했다. 시민의정감시단은 평가보고서를 통해 철저한 사전조사와 구체적인 수치를 바탕으로 시민의 입장을 대변하는 수준 높은 질의가 돋보였다고 호평했다. 지난 16일 서울시의회 출입상주기자단이 주관한 ‘2025 행정사무감사 우수의원상’을 수상한 바 있는 이 의원은, 이번 시민 평가 결과로 언론과 시민 모두에게 의정활동의 가치를 인정받는 2관왕의 영예를 안게 됐다. 이 의원은 “
thumbnail - 이민석 서울시의원, 행정사무감사 우수등급 의원 2년 연속 선정

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
탈모약에 대한 건강보험 적용 어떻게 생각하시나요?
이재명 대통령이 보건복지부 업무보고에서 “탈모는 생존의 문제”라며 보건복지부에 탈모 치료제 건강보험 적용을 검토하라고 지시했다. 대통령의 발언을 계기로 탈모를 질병으로 볼 것인지, 미용의 영역으로 볼 것인지를 둘러싼 논쟁이 정치권과 의료계, 온라인 커뮤니티로 빠르게 확산하고 있다. 당신의 생각은?
1. 건강보험 적용이 돼야한다.
2. 건강보험 적용을 해선 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로