美, 일제고사 반발 움직임 확산

美, 일제고사 반발 움직임 확산

입력 2012-05-17 00:00
수정 2012-05-17 03:23
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
미국의 일제 학력평가고사에 대한 학교, 교사, 학부모들의 반발이 확산되고 있다.

과도한 시험이 학생들의 창의력을 침해하고 교사들에게 과중한 업무를 부여한다는 주장이다.

뉴욕타임스(NYT)는 일제고사 강화 방침이 일선 학교의 교육과 학습 체계를 왜곡시킨다며 반발하는 목소리가 늘고 있다고 16일(현지시간) 보도했다.

텍사스주에서는 최근 약 400개 지역 교육위원회가 일제고사 기준을 이전 수준으로 되돌릴 것을 의원들에게 청원하는 결의안을 채택했다. 이는 주 전체 교육위원회의 3분의 1을 넘는 수준이다.

워싱턴주 서부의 에버렛에서는 500여명의 학생들이 이달 초 일제고사에 항의하는 뜻으로 시험을 거부했다.

전국 학부모 연합과 미국 흑인지위향상협회(NAACP) 등을 포함한 인권단체 등도 의회에 전국 차원의 일제고사 의무를 줄여즐 것을 요청하는 청원서에 서명했다.

수주 전부터는 이런 움직임이 플로리다주까지 확산돼 팜비치 카운티를 포함한 2개 교육위원회가 텍사스주에서 나온 것과 유사한 결의안을 채택했다.

미국은 지난 10년간 의무적으로 일제고사를 보도록 하는 정책을 펴왔다.

일제고사 옹호론자들은 학력을 증진하고 교사들의 효율성을 측정하는데 시험은 필수적이라고 주장한다.

반면 비판론자들은 일선 학교들이 시험을 준비하느라 부적절한 시간과 자원을 허비하고 있으며 창의력을 키워줄 수 있는 수업을 하는데도 방해가 된다고 지적한다.

비판론자들은 또 정부가 학생들의 학업성취도 측정과 교사의 봉급 책정, 학교 운영방침 등을 정할 때 일제고사 성적을 지나치게 참고하기 때문에 문제가 발생한다고 주장하고 있다.

팜비치에서 두 자녀를 학교에 보내는 데비 쇼는 “이런 일제고사가 학생들을 시험기계로 만들고 있으며 이로 인해 창의성도 부족해지고 있다”고 말했다.

그는 주 당국의 ‘비정상적인’ 시험 지침에 항의하는 뜻으로 내년에는 작은 아이를 사립학교에 보낼 것이라고 덧붙였다.

일제고사 강화방침은 지난 2002년 아동낙오방지법(NCLB)이 통과되면서 본격 시작됐다.

이 법에 따라 연방정부는 일선 학교 3학년부터 8학년까지의 학생들에게 수학과 읽기 과목의 일제고사를 매년 치르도록 했으며 고교에서도 이런 시험을 한차례 보도록 했다.

시험을 통과하는 학생수가 일정 비율에 못미치면 학교는 폐쇄될 수도 있다. 시험은 하루에 객관식으로 치러진다.

연합뉴스

최기찬 서울시의원 “금천 교육 정책 성과 나타나”… ‘교육도시 금천 2.0 도약’ 추진

금천구 공교육 정책이 일정 부분 성과를 내고 있는 가운데, 더불어민주당 최기찬 금천구청장 출마예정자(서울시의원, 재선)는 “금천 교육 정책이 성과를 보이고 있지만 이제는 한 단계 더 도약해야 할 시점”이라며 교육 경쟁력 강화를 위한 ‘교육도시 금천 2.0’ 정책을 추진하겠다고 밝혔다. 제10대 서울시의회 교육위원장을 지내기도 한 최 출마예정자는 22일 “최근 금천구 교육환경이 꾸준히 개선되고 있고, 공교육 지원 정책도 성과를 보이고 있다”며 “이러한 변화가 일시적인 개선에 그치지 않고 금천 교육 전반의 특색 있는 경쟁력으로 이어질 수 있도록 다음 단계의 정책이 필요하다”고 강조했다. 실제로 서울시 교육환경 만족도 조사 결과 금천구의 공교육 만족도는 2021년 23위에서 2023년 9위까지 상승한 바 있다. 다만 학부모들 사이에서는 여전히 진로 교육, 방과 후 학습, 교육 지원 프로그램 확대에 대한 요구가 지속적으로 제기되고 있다. 최 출마예정자는 이와 같은 문제를 반영해 ▲금천형 교육지원센터 기능 강화 ▲학교-지역 간 교육협력 플랫폼 구축 ▲청소년 진로, 직업 교육 체험 확대 ▲방과 후 학습 지원 프로그램 강화 등 교육도시 금천 2.0 정책을 제시했다.
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천 교육 정책 성과 나타나”… ‘교육도시 금천 2.0 도약’ 추진

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
1 /
-->
광고삭제
광고삭제
위로