신동주·동빈보다 많은 서미경 지분…영향력은

신동주·동빈보다 많은 서미경 지분…영향력은

입력 2016-10-06 15:22
수정 2016-10-06 15:22
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“경영권엔 영향 없어…서씨 모녀 ‘배려’ 차원” 해석

롯데그룹 창업주 신격호 총괄회장과 사실혼 관계인 서미경(57)씨가 신 총괄회장의 두 아들보다 그룹 지주회사 지분을 더 많이 가진 것으로 알려져 다양한 의미 분석이 나오고 있다.

검찰과 재계에 따르면 서 씨와 딸 신유미(33)씨는 각 개인 지분과 모녀 소유회사(경유물산) 지분을 더해 6.8%의 롯데홀딩스 지분을 갖고 있다.

이 지분은 당초 신 총괄회장의 것이었으나, 검찰은 신 총괄회장이 1997년 이후 모녀에게 양도, 편법 상속을 통해 지분을 넘긴 것으로 보고 있다.

결국 현재 서씨 모녀 지분(6.8%)은 신 총괄회장(0.4%) 뿐 아니라 신동주 전 홀딩스 부회장(1.6%), 신동빈 롯데 회장(1.4%) 보다도 많다.

이처럼 서 씨 모녀 지분이 롯데 오너 일가 중 가장 많은 것은 사실이지만, 롯데홀딩스의 특수한 지분 구조상 현재 6%의 지분은 경영권을 좌우할만한 수준은 아니라는 게 롯데 안팎의 분석이다.

일반 주식회사와 달리 롯데홀딩스 주식의 의결권은 한 주 한 주 각 주식마다 잘게 나뉘어 있는 게 아니다.

과장 이상 직원 130명으로 구성된 종업원지주회(27.8%), 미도리상사·그린서비스 등 홀딩스 관계사 협의체 공영회(13.9%), 홀딩스 임원 그룹인 임원지주회(6%) 등 주요 주주군(群)이 각 대표를 두고 대표 1명이 구성원의 뜻을 모아 주총에서 표를 던지는 방식이다.

더구나 홀딩스 임원들이 직원을 포함한 전체 홀딩스를 이끌고, 다시 이 홀딩스가 관계사들의 콘트롤타워 역할을 하기 때문에 사실상 이 3개 주요 주주군은 한 방향으로 움직인다고 봐야 한다. 결국 홀딩스 이사진 등을 자기 편으로 끌어들여 장악한 인물이 거의 절반에 이르는 47.8%의 홀딩스 지분을 독식할 수 있다는 얘기다.

홀딩스와 상호 출자 관계라 의결권이 없는 주요 주주, 투자회사 LSI(롯데스트레티지인베스트먼트, 10.7%) 등의 지분을 빼고 의결권 주식 지분만 따져보면 3개 주요 주주군의 의결권 지분은 실제로 반을 훌쩍 넘는다.

홀딩스 지분 28.1%를 보유한 신 씨 가족기업 광윤사(고준샤·光潤社)를 신동주 전 부회장이 장악했음에도 작년과 올해 세 차례에 걸쳐 신동빈 회장이 홀딩스 주총에서 승리할 수 있었던 것도 이처럼 독특한 지분 구조와 의결권 행사 방식 때문이다.

롯데 관계자는 “신 회장이 지난해 총수 자리에 오른 것도 종업원지주회와 임원지주회 등으로부터 지지를 받았기 때문”이라며 “만약 서미경 모녀의 6%가 신동주 쪽으로 간다고 해도 경영권 유지에 지장은 없다”고 설명했다.

따라서 현재 재계가 주목하는 대목은 ‘서미경발 롯데 경영권 변화’ 가능성보다는 신격호 총괄회장이 오너 일가 가운데 서 씨 모녀에게 가장 많은 홀딩스 지분을 넘긴 배경이다.

정신건강 문제로 8월 말 후견인(법정대리인)까지 지정받은 신 총괄회장이 직접 정확한 의도를 밝히지 않는 한 모두 추정일 뿐이지만, 재계는 대체로 신 총괄회장이 서 씨 모녀의 영향력과 재산을 뒷받침해주기 위해 일종의 ‘시스템’을 구축한 것으로 보고 있다.

신 총괄회장은 최종적으로 후계자를 결정한 경우, 그 사실을 공인하는 상징적 의미로 자신의 홀딩스 지분을 두 아들 중 한 명에게 넘겨 주면 다른 종업원지주회나 임원지주회 등도 자연스럽게 해당 후계자를 지지하는 방식을 염두에 뒀을 수 있다.

하지만 신 총괄회장이 직접 자신의 지분을 낙점한 아들에게 넘기는 게 아니라, 서 씨 모녀에게 맡겨뒀다가 후계 구도가 확정된 순간에 해당 아들이 서 씨 모녀로부터 지분을 사들이는 형식을 취하면 모녀는 신 총괄회장이 일선에서 물러날 때까지 ‘중요한’ 가족의 일원으로서 인정받고 지분 양도로 경제적 이익도 보장받을 것으로 기대한 게 아니냐는 추측이다.

재계 관계자는 “신격호 총괄회장의 두번째 부인 시게미쓰 하츠코(重光初子) 여사가 광윤사 지분을 갖고 있는 것처럼, 서 씨에게도 그룹 핵심 기업의 지분이 있어야 신 총괄회장 자신의 퇴임 시점까지 서 씨가 보호받을 수 있다고 믿은 것 같다”며 “그러나 정신건강 문제 등으로 신 총괄회장의 영향력이 거의 남아있지 않은 현재로써는 서 씨 지분의 향배에 다른 홀딩스 주주들이 따를 가능성은 거의 없다고 봐야 할 것”이라고 말했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
2 / 5
“도수치료 보장 안됩니다” 실손보험 개편안, 의료비 절감 해법인가 재산권 침해인가
정부가 실손의료보험 개편을 본격 추진하면서 보험료 인상과 의료비 통제 문제를 둘러싼 논란이 확산되고 있다. 비급여 진료비 관리 강화와 5세대 실손보험 도입을 핵심으로 한 개편안은 과잉 의료 이용을 막고 보험 시스템의 지속 가능성을 확보하기 위한 조치로 평가된다. 하지만 의료계와 시민사회를 중심으로 국민 재산권 침해와 의료 선택권 제한을 우려하는 목소리가 커지고 있다. 여러분의 생각은 어떤가요?
과잉진료를 막아 전체 보험가입자의 보험료를 절감할 수 있다.
기존보험 가입자의 재산권을 침해한 처사다.
2 / 5
2 / 3
광고삭제
광고삭제
위로