젖먹이 부모 둘중 한명 “입소문으로 어린이집 선택”

젖먹이 부모 둘중 한명 “입소문으로 어린이집 선택”

입력 2014-01-05 00:00
수정 2014-01-05 10:47
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

육아정책연구소 설문조사…응답자 66% “돈 더 내더라도 교사 늘려야”

젖먹이 자녀를 둔 부모 2명 중 1명은 어린이집 선택 기준으로 시설이나 접근성보다 인지도·평판과 같은 ‘입소문’을 더 중요하게 여기는 것으로 나타났다.

육아정책연구소가 5일 공개한 ‘영아 보육의 실태 및 제고방안’ 보고서를 보면 만 0∼2세 아이 부모 400명을 설문조사한 결과, 응답자의 50.6%가 어린이집을 선택할 때 인지도와 주위 평판을 가장 많이 고려한다고 답했다.

이어 집과의 접근성(22.6%), 운영주체(19.8%), 시설 수준(17.0%) 등을 선택 기준으로 꼽았다.

절반에 가까운 부모(49.4%)는 어린이집 교사 수에 비해 “영아 수가 많다(약간 많다 41.6%+많다 7.8%)”고 생각했다. 교사 대비 영아 수를 줄이기 위해 추가 비용을 부담할 의사가 있다는 의견도 반을 넘었다(66.4%). 전업 주부 보다는 일하는 어머니가, 또 가구 소득이 많을수록 추가 부담에 더 긍정적이었다.

영아 수 대비 어린이집 면적에 대해서도 “작다”는 평가가 65.4%에 달했다.

영아반 교사의 가장 중요한 자질을 묻는 질문에는 ‘영아와 상호작용을 잘하는 것’(95.5%)이란 답이 압도적이었다.

이미화 육아정책연구소 선임연구위원은 “어린이집은 영아들이 오랜 시간 생활하는 환경이므로, 보육의 질적 수준과 영아의 발달은 밀접하다”며 “지금까지 유아보육에 비해 경시된 영아보육의 질과 중요성을 강조하는 방향으로 관련 정책이 수립돼야한다”고 강조했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
2 / 5
“도수치료 보장 안됩니다” 실손보험 개편안, 의료비 절감 해법인가 재산권 침해인가
정부가 실손의료보험 개편을 본격 추진하면서 보험료 인상과 의료비 통제 문제를 둘러싼 논란이 확산되고 있다. 비급여 진료비 관리 강화와 5세대 실손보험 도입을 핵심으로 한 개편안은 과잉 의료 이용을 막고 보험 시스템의 지속 가능성을 확보하기 위한 조치로 평가된다. 하지만 의료계와 시민사회를 중심으로 국민 재산권 침해와 의료 선택권 제한을 우려하는 목소리가 커지고 있다. 여러분의 생각은 어떤가요?
과잉진료를 막아 전체 보험가입자의 보험료를 절감할 수 있다.
기존보험 가입자의 재산권을 침해한 처사다.
2 / 5
1 / 3
광고삭제
광고삭제
위로