[경제 블로그] ‘담보’ 소는 되고 돼지는 왜 안됐지?

[경제 블로그] ‘담보’ 소는 되고 돼지는 왜 안됐지?

입력 2013-02-08 00:00
수정 2013-02-08 00:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

생육 4~6개월로 짧고 이력관리시스템도 없어

이르면 오는 10월부터 돼지도 소처럼 담보로 잡히고 대출을 받을 수 있게 됨에 따라 동산담보대출에 관심이 쏠리고 있다. 그런데 왜 소는 되고 돼지는 담보대출이 안 된 것일까. 담보가치로서의 소와 돼지의 ‘운명’을 가른 것은 우선 성장기간이다.

소와 달리 돼지는 생육기간이 4~6개월로 짧아 대출기간을 설정하기가 어렵다는 게 금융권의 얘기다. 구제역 등에 걸릴 경우 집단 폐사율이 높아 담보가치가 낮다는 점도 ‘돼지 대출’을 어렵게 하는 요인이다.

결정적인 걸림돌은 이력관리시스템이다. 이 시스템은 유통 투명성을 높이기 위해 모든 가축에 식별번호를 붙여 출생, 이동, 도축, 가공 등 전 단계별 이력정보를 전산으로 기록 관리하는 것을 말한다. 소는 일찌감치 이력시스템이 도입돼 마리마다 추적 관리가 가능하다. 이를 토대로 은행은 소의 담보가치를 산출해 등기와 보험 가입까지 마친다. 소의 담보인정비율은 40%다. 400만원짜리 소라면 160만원까지 대출 받을 수 있다.

반면 돼지는 이런 이력관리시스템이 없어 소유권 다툼 소지가 있다. 농협은행은 10월부터 돼지에도 이력관리 시스템이 시범 도입됨에 따라 돼지담보대출을 취급할 계획이다. 소와 돼지는 생물이어서 상태에 따라 담보가치가 달라진다. 따라서 수시로 ‘담보 상태’를 확인해야 해 대출이 활성화되기까지는 넘어야 할 산이 적지 않다.

이민영 기자 min@seoul.co.kr

2013-02-08 22면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
탈모약에 대한 건강보험 적용 어떻게 생각하시나요?
이재명 대통령이 보건복지부 업무보고에서 “탈모는 생존의 문제”라며 보건복지부에 탈모 치료제 건강보험 적용을 검토하라고 지시했다. 대통령의 발언을 계기로 탈모를 질병으로 볼 것인지, 미용의 영역으로 볼 것인지를 둘러싼 논쟁이 정치권과 의료계, 온라인 커뮤니티로 빠르게 확산하고 있다. 당신의 생각은?
1. 건강보험 적용이 돼야한다.
2. 건강보험 적용을 해선 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로