키코공대위, 검찰 ‘무혐의 처분’에 항고키로

키코공대위, 검찰 ‘무혐의 처분’에 항고키로

입력 2011-08-17 00:00
수정 2011-08-17 07:56
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
환 헤지 통화옵션상품 ‘키코(KIKO)’ 피해기업들이 은행들에 대한 검찰의 무혐의 처분에 불복해 항고하기로 했다.

피해기업 공동대책위원회는 17일 “은행들을 기소하지 않기로 한 중앙지검의 판단에 승복할 수 없다”며 “지난주 총회를 열고 서울고검에 항고하기로 방침을 정했다”고 밝혔다.

피해기업들은 앞서 지난해 키코 상품을 판매한 11개 시중 은행에 대해 특정경제범죄가중처벌법상 사기 혐의로 검찰에 고발했으나, 서울중앙지검은 지난달 “판매 당시 기망행위는 없었다”며 무혐의 결론을 내렸다.

공대위 측은 “중앙지검은 수사 의지를 보이지 않은 채 일방적으로 은행들의 손을 들어줬다”고 주장하며 “항고를 통해 다시 한번 검찰의 엄중한 수사를 촉구하기로 했다”고 전했다.

이어 “독일과 인도 등 외국에서는 유사 사례에 대해 은행의 책임을 인정하는 판례가 이어지고 있다”며 “많은 중소기업과 국민의 관심이 쏠린 사안인 만큼 검찰도 균형잡힌 판단을 내려야 할 것”이라고 촉구했다.

이어 “아직 많은 업체가 개별적으로 민사소송을 진행하고 있는데, 형사 고발에 대한 검찰의 결론이 민사에도 악영향을 줄 우려가 있다”며 “모든 방법을 동원해 끝까지 싸워나갈 것”이라고 강조했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 5
“도수치료 보장 안됩니다” 실손보험 개편안, 의료비 절감 해법인가 재산권 침해인가
정부가 실손의료보험 개편을 본격 추진하면서 보험료 인상과 의료비 통제 문제를 둘러싼 논란이 확산되고 있다. 비급여 진료비 관리 강화와 5세대 실손보험 도입을 핵심으로 한 개편안은 과잉 의료 이용을 막고 보험 시스템의 지속 가능성을 확보하기 위한 조치로 평가된다. 하지만 의료계와 시민사회를 중심으로 국민 재산권 침해와 의료 선택권 제한을 우려하는 목소리가 커지고 있다. 여러분의 생각은 어떤가요?
과잉진료를 막아 전체 보험가입자의 보험료를 절감할 수 있다.
기존보험 가입자의 재산권을 침해한 처사다.
1 / 5
1 / 3
광고삭제
광고삭제
위로