반론/체전개최지 선정 투명하다

반론/체전개최지 선정 투명하다

김승곤 기자 기자
입력 2004-01-29 00:00
수정 2004-01-29 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    14
지난 1월19일자 서울신문에 게재된 “대한체육회가 전국체육대회 개최지 선정을 정치적 논리에 의해 연기했다.”는 박팔용 김천시장의 기고문은 전국체전 유치를 간절히 바라는 김천시민의 뜨거운 의지를 반영한 것으로 믿고,우선 박 시장을 비롯한 김천시민 여러분의 깊은 관심과 애정에 감사를 드린다.

그러나 투명하고 합법적인 절차에 의해서 진행 중인 전국체전 개최지 선정이 그 기고문에 의해 자칫 잘못 인식될 소지가 있어 이 글을 올린다.

먼저 박 시장이 지적한 2006년 전국체전 유치신청을 경북이 가장 먼저 했다는 내용에 대해서다.

경북이 유치신청을 한 것은 2003년 4월18일이며,이미 2002년 3월25일에 경기도가 유치를 신청해서 접수됐음을 밝힌다.

또한 전국체전위원회에서 경북이 2006년 개최지로 결정됐다는 내용은 전국체전위원회의 역할과 기능을 잘못 인식해서 비롯된 것이라 생각된다.

전국체전위원회는 대한체육회 이사회의 자문기관으로 결정권이 없으며,다만 유치 시·도가 전국체전을 개최할 수 있는 역량을 가지고 있는지를 예비 심사해서 이를 이사회의 안건으로 상정하는 기능을 갖고 있다.

참고로 당시 전국체전위원회에서는 지방체육의 균형 발전을 위해서 지역순회를 원칙으로 하며 기준을 충족할 경우 개최연도가 오래된 시·도부터 우선 배정한다는 의견을 이사회에 올리기로 했음을 알려 드린다.

2003년도 12월22일 개최된 대한체육회 이사회에서 2006년 전국체전 개최지 결정을 다음 이사회로 유보한 것은 박 시장이 지적한 대로 “정치적 논리”에 의한 것이 결코 아니고 오히려 개최지 결정을 두고 경기도와 경상북도가 치열하게 경쟁할 경우,지역간 갈등을 야기시켜 민족의 단합을 추구하는 ‘민족의 제전’인 전국체전의 이미지를 훼손할 우려가 있다는 이사들의 판단에 의해 사전에 두 시·도가 충분히 협의토록 이해를 구하는 한편,가장 적합한 곳을 선정하기 위한 것이었다.

이런 대한체육회의 진행과정을 두고 정치적 논리에 의해 연기되었다는 근거 없는 기고는 공인으로서 신중하지 못한 처사로 생각하지 않을 수 없다.

특히 전국체전 개최지는 본회 지부인 광역자치단체 체육회에서 신청하는 것이지 하위 기초자치단체인 김천시가 왈가왈부할 문제는 아님을 분명히 밝혀 둔다.

국민 여러분께도 투명하고 공정하며 합법적으로 진행하고 있는 대한체육회의 전국체전 개최지 선정 과정은 추호도 외부 입김이나 로비에 좌우되지 않는다는 것을 다시 한번 명백히 밝혀드리며,더욱 전국체전의 발전에 깊은 관심과 애정을 쏟아 주기를 당부 드린다.

김승곤 대한체육회 사무차장
2004-01-29 15면
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
‘남북 2국가론’ 당신의 생각은?
임종석 전 대통령실 비서실장이 최근 ‘남북통일을 유보하고 2개 국가를 수용하자’는 내용의 ‘남북 2국가론’을 제안해 정치권과 학계에서 갑론을박이 이어지고 있습니다. 당신의 생각은?
반헌법적 발상이다
논의할 필요가 있다
잘 모르겠다
광고삭제
위로