뷰페이지

인권위 “아동 출입금지 ‘노 키즈’ 식당은 아동 차별”

인권위 “아동 출입금지 ‘노 키즈’ 식당은 아동 차별”

김지수 기자
입력 2017-11-24 10:11
업데이트 2017-11-24 10:11
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

“출입 전면 금지 합리적 이유 없어”…사업주에 “배제하지 말라” 권고

‘노 키즈 존’(No Kids Zone)을 내세운 식당에서 아동이나 아동을 동반한 손님의 출입을 전면 금지한 것은 차별행위라는 국가인권위원회의 판단이 나왔다.

인권위는 13세 이하 아동의 이용을 일률적으로 제한한 A식당 사업주에게 이용대상에서 13세 이하 아동을 배제하지 말 것을 권고했다고 24일 밝혔다.
인권위 “아동 출입금지 ‘노 키즈’ 식당은 아동 차별” [출처 위키미디어] 연합뉴스
인권위 “아동 출입금지 ‘노 키즈’ 식당은 아동 차별”
[출처 위키미디어] 연합뉴스
인권위에 따르면 진정인 B씨는 지난해 9월 12일 9세 자녀 등 가족과 함께 제주시의 A식당을 방문했으나, 식당 측은 ‘13세 이하 아동은 이용할 수 없다’며 진정인 가족에게 나가 달라고 요구했다. 이에 진정인은 인권위에 진정을 제기했다.

식당 측은 아동들의 안전사고 발생 우려가 있고 아동들이 다른 고객에게 피해를 주는 경우가 있어 식당 운영에 어려움을 겪게 됐다며 13세 이하 아동의 출입을 막게 됐다고 주장했다.

인권위는 “상업시설 운영자에게 헌법 제15조에 따라 영업의 자유가 보장되고 있다”면서도 이 같은 자유가 제한 없이 인정되는 것은 아니라고 봤다.

인권위는 “A식당의 경우 파스타, 스테이크 등 음식을 판매하는 곳으로 아동의 신체적·정신적 건강에 유해한 장소가 아니다”며 “또 모든 아동 또는 아동을 동반한 모든 보호자가 사업주나 다른 이용자에게 큰 피해를 주는 것은 아니다”고 지적했다.

인권위는 “특정 집단의 서비스 이용을 원천적으로 배제하는 경우 합당한 사유가 인정돼야 한다”며 “무례한 행동으로 타인에게 피해를 주는 다른 이용자들도 있겠지만, 식당 이용을 전면적으로 배제하는 것은 일부의 사례를 객관적·합리적 이유 없이 일반화한 것에 해당한다”고 판단했다.

연합뉴스

많이 본 뉴스

의료공백 해법, 지금 선택은?
심각한 의료공백이 이어지고 있습니다. 의대 증원을 강행하는 정부와 정책 백지화를 요구하는 의료계가 ‘강대강’으로 맞서고 있습니다. 현 시점에서 가장 먼저 필요한 것은 무엇일까요?
사회적 협의체를 만들어 대화를 시작한다
의대 정원 증원을 유예하고 대화한다
정부가 전공의 처벌 절차부터 중단한다
의료계가 사직을 유예하고 대화에 나선다
광고삭제
위로